OLiquidificador

23 de fevereiro

2012-03-01T20:41:00.002-03:00

"Nos amamos, meu bem.

Só que em pistas opostas e tão sós"

(Marina Lima)

Ao coração que sofre, separado

Do teu, no exílio em que a chorar me vejo,

Não basta o afeto simples e sagrado

Com que das desventuras me protejo.

Não me basta saber que sou amado,

Nem só desejo o teu amor: desejo

Ter nos braços teu corpo delicado,

Ter na boca a doçura de teu beijo.

(...)

(Olavo Bilac)

24 anos

2012-01-13T10:00:00.000-03:00

Hoje pela manhã, enquanto eu tomava meu café, na verdade, Nescau com biscoito de leite, minha mãe (avó paterna, com quem eu moro desde que saí da maternidade) veio me parabenizar e começou a falar sobre a quarta-feira, 13 de janeiro de 1988., dia em que nasci.

Segundo ela, meu parto foi trabalhoso. Minha mãe sentiu as dores logo no início da manhã. Levada à maternidade Benedito Leite, no Centro de São Luís, o trabalho de parto durou a manhã inteira. O médico insistiu em não fazer cesária. Nasci às 13h30, após muito esforço. Minha avó, que diz ter sido a primeira pessoa da família a me ver, contou, nesta manhã, que eu nasci com o cordão umbilical enrolado no pescoço, roxo e inchado. Tenso.

Mas eu sobrevivi. Quer dizer, chegaram a garantir que eu morreria aos 8 anos de idade. Até fui atropelado, mas não foi daquela vez. Até os 12 anos minha saúde era extremamente frágil. Nada que o tempo não tenha feito melhorar.

E hoje estou aqui fazendo 24 anos. Parece que foi ontem que eu caí do sofá dizendo que podia voar, pois era o super-man. Eu tinha 3, 4 anos no máximo, mas lembro-me como se tivesse sido essa manhã. Para vocês verem como eu já não batia bem das ideias.

Interessante como o dia de hoje está mais ensolarado que os outros 13 de janeiro desses últimos 24 anos. É uma sensação completamente nova, diferente. Eu esgotei tudo ao longosdos outros posts. Me passei em revista. Eliminei os excessos e o desnecessário e cheguei completamente livre aos 24.

É... eu também posso brilhar. Vamos rumo aos 25 (leia-se, estou estocando Renew. rs)

Falta 1: Woman in love

2012-01-12T23:44:00.006-03:00

Estranho. Passei os últimos dois anos apaixonado ou pelo menos sentindo qualquer coisa que na minha cabeça era paixão. E era. Eu chorei, sofri, desapaixonei e me apaixonei de novo. Claro, só perdi tempo ou ganhei, depende do ponto de vista.

É tudo tão diferente. Tão mais claro. Eu não espero e nem busco nada, pois eu, enfim, conheci o homem que tanto procurava. Eu mesmo. Acho que eu estava tão preso a essa necessidade de ter uma pessoa do lado que esqueci que não se pode amar o outro quando não se ama a si mesmo.

O tempo é de viver, o que quer que seja, de verdade.

Amanhã é dia de fazer 24.

Faltam 2: How high

2012-01-11T10:16:00.000-03:00

Mais uma vez minha internet me impediu de postar. Estamos a dois dias do meu anivers. Estou apreensivo e nem eu mesmo sei porque. Talvez, como diria um amigo, é porque eu gosto do drama. A Márcia diz que eu não tenho que me preocupar, pois mudei para melhor. Eu estou mais maduro, afirma ela. Eu de fato me sinto mais homem, mais humano, mais consciente de mim e dos outros. Apesar disso, acho que nunca se deve parar de refletir, não é mesmo, Madge?

Faltam 4: Don't rain on my parade

2012-01-09T12:14:00.000-03:00

Ontem eu não postei, por problemas técnicos, não me julguem.rs

Sobre ontem, o dia 5, acho que a música do dia 6 continuaria valendo.

A música de hoje também tem haver com o dia de ontem.

Na verdade, 'Don't rain on my parade' tem muito a ver com os próximos dias todos.

Hey, mister Arnest, here I am!

Os 24 estão chegando.

Faltam 6: Spotlight

2012-01-07T23:08:00.005-03:00

Você grita no vácuo e ainda assim o outro se sente ofendido.

E tudo tudo que você quer não é guerra, é respeito.

Faltam 7: Uma antiga manhã

2012-01-06T19:21:00.000-03:00

Daqui a uma semana eu farei 24 anos.

Apesar de estar muito animado com a chegada do meu aniversário, hoje eu me sinto assim:

Faltam 8: I didn't know my own strength

2012-01-05T18:45:00.000-03:00

Alguns posts, são para mim, não para vocês.

Mais um pouco e eu terei 24 anos.

Faltam 9: Papa, can you hear me?

2012-01-04T23:16:00.004-03:00

Barbra Streisand é uma das minhas cantoras e atrizes preferidas. Eu adoro musicais e Barbra é, principalmente, atriz de musicais. Dona de uma voz extremamente doce, ela interpreta uma balada como poucas. Não se trata apenas de cantar, mas de mostrar o sentimento vivido pela personagem da canção. Dos musicais protagonizados por ela, meu favorito é Funny Girl, que ela viveu na Broadway e nos cinemas nos anos 1960, ganhando o Oscar de melhor atriz em 1968, por esse filme que foi sua estreia, aliás, mas hoje quero falar de Yentl.

Yentl é um filme de 1983, dirigido, roteirizado e estrelado por Barbra Streisand. É baseado na peça de teatro de 1975 de mesmo nome escrita por Leah Napolin e Isaac Bashevis Singer. Na Polônia, Yentl Mendel (Barbra Streisand) é a única filha do viúvo Rebbe que ensina o Talmude (uma codificação das leis judaicas) para os garotos de sua vila e para a filha, porém secretamente, porque nessa época as mulheres não tinham permissão de aprender sobre as leis judaicas. Quando seu pai morre ela fica completamente só no mundo e toma a decisão de sair da vila e - disfarçada de um garoto com o nome Anshel - procura e passa num Yeshivá para estudar os textos, tradições e complexidades do Torá. No final do filme, ela tira o desfarce, passando a morar nos EUA, onde pode estudar as leis judaicas sem sofrer repressão.

Uma das cenas mais marcantes desse filme para mim é a em que Barbra canta ‘Papa, can you hear me?’ em um bosque à noite. Sem ter que se esconder do mundo, Yentl pergunta a seu pai se ele a ouve. Em um filme que fala sobre religião, não é de se estranhar que a canção faça também menções ao Pai Celestial (Deus?!). Indo um pouco mais além, podemos dizer que Yentl pergunta a Deus se ele a ouve mesmo estando ela fazendo algo considerado errado, segundo sua religião. Ali, naquele momento, não era um homem (Anshel) ou uma mulher (Yentl) se dirigindo a Deus, mas uma pessoa em busca de uma resposta, um sentido, uma direção.

Se vocês me permitem ir mais longe ainda, esta cena do musical atenta contra nossa eterna mania de estereotipar a todos. Homens devem fazer isso e não aquilo. Mulheres devem ser assim e não daquele jeito. Negros, brancos, gordos, magros, altos, baixos ou quaisquer que sejam as características físicas, quando as colocamos à frente, como rótulos, nos limitamos e forçamos o outro a fazê-lo. Eu nunca vou cantar como a Barbra, mas não porque sou homem e sim porque não tenho a mesma habilidade vocal que ela. Habilidades. É isso que nos limita.

Quando eu me olho no espelho, não vejo um homem, um gay, um cara magro ou baixo. Eu me olho e vejo refletido alguém cheio de possibilidades e que só precisa de oportunidades para desenvolvê-las. De fato eu nunca vou cantar como a Barbra, mas com o estudo necessário, posso sim, dentro das minhas habilidades e possibilidades, cantar qualquer música do seu repertório sem desafinar. Se vou ou não segurar uma nota por 20 segundos, bem, isso não faz de mim menos digno que ela.

E assim vamos seguindo rumo aos 24 anos.

Faltam 10: Listen

2012-01-03T08:31:00.001-03:00

Papa, can you hear me?

Faltam 11: Um jeito estúpido de amar

2012-01-02T16:21:00.007-03:00

“Eu sei que eu tenho um jeito meio estúpido de ser, mas é assim que eu sei te amar”.

Roberto, Chico, Caetano, Gil, Maysa, Dalva, Alcione, Gal, Calcanhotto e tantos outros povoam minha memória auditiva com tanta força que seria difícil escolher uma canção entre tantos. Mas hoje roda em minha cabeça uma música do repertório de Maria Bethânia, ‘Um jeito estúpido de amar’.

Eu gosto dessa música por um sem número de motivos, mas principalmente pela letra que fala de um alguém que ama muito e de verdade e ainda assim machuca o alvo do seu amor. Gosto também porque acho que ela fala não só de amor carnal, passional, mas de qualquer forma de amor sincero que em algum momento tenha caminhado sobre trilhos tortos.

A questão é que algumas coisas realmente não importam para nós, mas importam para o outro. Sempre o outro e nossa capacidade nata de não calçar os seus sapatos antes de continuar a caminhar.

Eu gosto dessa música porque toda vez que machuco alguém de quem eu gosto de verdade, ela me vem à cabeça. Gosto também porque sempre acho que não sei amar direito, que me atropelo e atropelo os outros. Mas existe uma forma certa de amar?

Eu estava preocupado, pensando no fato de eu postar apenas músicas de artistas internacionais. A única brasileira constante na minha série sobre os 24 anos era Marina Lima. Eu me perguntava se desconhecia ou me desinteressava tanto assim pela música brasileira que é linda e cheia de talentos, mas não. Eu posso não conhecer tanto assim a nossa música, mas pelo menos sou um fã de alguns dos nossos clássicos.

Faltam 12: I feel love

2012-01-01T22:54:00.000-03:00

Faltam 12 dias para o meu anivers de 24 anos e aqui estamos nas últimas horas do primeiro dia de 2012. A julgar pelas primeiras emoções do ano, os demais 365 dias devem ser muito bons. Eu realmente nunca quis tanto essa singela felicidade.

A virada doa no não poderia ter sido melhor, ou talvez sim, mas já não interessa agora. Passei a noite na companhia de pessoas que eu adoro, ao som de uma das minhas cantoras preferidas.

Sem essa de achar que virar o ano em um show da Alcione é pedir para sofrer. Algumas músicas bateram mais fundo? Definitivamente sim, mas justamente por isso é que foi bom. Foi uma noite de muitas lembranças, boas e ruins, como, aliás, será todo esse ano. Com dias de sol, nublados e de chuva. A gente bem pode desejar que seja de outra forma, mas esse é o ciclo natural da vida.

Infelizmente, para muitos o dia de hoje é só mais um dia sem sal, mas para nós que estamos nos sentindo esperançosos e com as energias renovadas para continuar e perseguir coisas novas e boas nesses próximos 12 meses, deixo o som da Donna Summer como inspiração. Sintamos o amor.

Aos que estão vivendo apenas mais um dia de sol, que tal tentar beber água para lubrificar? Eu levo os copos...

Bem-vindo, 2012!

Faltam 13: O chamado

2011-12-31T17:59:00.000-03:00

E 2011 já tá começando a dar tchau. Também, a gente não para de reclamar, dizendo que 2012 já pode chegar. Há boatos de que ele está na pior, se sentido preterido. Mas tudo que é bom dura pouco, seu 2011...

Em algumas horas estaremos nos abraçando e comemorando o ano novo, então vamos tratar de fazer esse 2011 valer à pena, galero. Tudo bem que não dá mais tempo de perder aqueles 10kg, mas ainda dá pra dar uns amassos naquele boy, néam? Também não dá para arrumar um emprego, isso é, dependendo das suas habilidades até dá, mas ainda dá para sorrir e muito.

Bem, o importante é terminar 2011 com tudo em cima para começar 2012 cheio de alegrias para ver se assim elas duram os 366 dias. A gente sabe que não vai ser assim, afinal é preciso chuva para que as árvores floresçam, mas sempre dá para arrumar um guarda-chuva, basta ter força de vontade. Então, junta uns amigos queridos, prepara uns bons drink, bota uma música boa e pronto, é só curtir a festa, não importa onde.

Bem, 2011, é preciso dizer adeus. Eu quero muito esses 366 dias novinhos que estão loucos para entrar na minha vida. Tenho planos e muitas perspectivas boas para eles. Aliás, quem não tem?

Por isso, vamos parar de trollar o pobre do 2011. Quem deu deu, quem não deu, agora só ano que vem, que já tá bem pertinho, olha a maravilha. Então, segura no carão, força no picumã e vamos com tudo porque 2012 está vindo aí para a gente A-H-A-Z-A-H!

Bem, como é mais promessa que gente e força de vontade para cumprir, vamos aos finalmentes? A todos os meus queridos amigos, reais, virtuais ou imaginários, boa festa de Réveillon, porque 2012 só será bom se vocês trabalharem para isso todos os dias. Eu aqui fico na torcida e prometo tentar fazer o mesmo. Beijos.

Não deixe de ler todos os posts da série 30 canções, 24 anos

Ah, tem a música, néam?

Fiquemos com 'O chamado', lançada por Marina Lima em 1993. Acho que é a música propícia para a ocasião.

Faltam 14: A new day has come

2011-12-30T10:34:00.001-03:00

Ano passado participei de uma blogagem coletiva e postei aqui meus cinco desejos para 2011 e confessei algumas coisas que fiz ao longo daquele ano. Pois bem, como hoje é o último doa útil do ano, pelo menos para mim, o texto de hoje da minha série especial sobre meus 24 anos será uma compilação dessas duas propostas. Vamos ver quais dos meus cinco desejos eu consegui realizar? E que confissões eu tenho sobre 2011?

O meu primeiro desejo para 2011 era conhecer a @LilahLeitora, coisa que eu consegui, mas não da forma como eu imaginei. Não a conheci pessoalmente, mas à pessoa que ela realmente é.

Em segundo lugar estava conseguir um emprego. Esse eu também realizei. Deixei de ser estagiário para ser integrado de fato à equipe do Jornal O Estado do Maranhão, aliás, não tenho qualquer queixa quanto à minha vida profissional este ano, especialmente neste último bimestre. Há quem pense que eu ando trabalhando demais, eu concordo com isso, às vezes, mas, apesar do cansaço, eu faço aquilo que gosto, então...

O terceiro desejo era aprender a dirigir. Pois bem, esse não rolou. Eu até me matriculei na auto-escola, paguei à vista os R$ 700, mas quem disse que comecei as aulas. Bem, esse vai ficar para 2012.

Bom, como eu não sou de ferro, pedi algumas futilidades também. Um delas foi um IPAD. Outro desejo que não realizei. Na verdade, eu encomendei um tablet, um Sansung Galaxy, que deveria ter chegado este mês, mas ficou para janeiro, ou seja, o presente de Natal virou de aniversário. Então, digamos que assim como o primeiro desejo, esse se realizou, mas de outra forma.

Finalmente pedi DVDs novos. I Am World Tour (Beyoncé), comprado; Taking Chances World Tour The Concert 2010 (Celine Dion), nunca achei nas lojas; Sticky & Sweet Tour (Madonna), comprado; Dentro do mar tem rio (Maria Bethânia), não acho em lugar nenhum; Inclassificáveis (Ney Matogrosso), também não consegui; Samba meu (Maria Rita), achei o preço um pouco desinteressante; Elas cantam Roberto Carlos (Roberto Carlos e cantoras), está todo arranhado de tanto eu assistir; Tecnomacumba Ao Tempo e Ao Vivo (Rita Ribeiro), simplesmente maravilhoso.

E o que eu quero para 2012? Bem, apenas três coisinhas. Sair de casa, o que vai se concretizar até o fim de janeiro; terminar minha graduação, a monografia vai ficar para dezembro, mas deste ano não passa, dou minha palavra de homem; e crescer profissionalmente. Como essas três coisas dependem exclusivamente de mim, 2012 será de ainda mais trabalho pelas bandas de cá.

E no post sobre a mea culpa de 2010 eu confessei que não cumpri nenhuma das minhas promessas para 2010. Prometi tudo de novo para 2011 e agora para 2012. Vamos acompanhar. Disse também que assumi responsabilidades além das minhas possibilidades e que não dei conta da metade. Nisso eu consegui dar um jeito. Dediquei-me a muitas coisas, mas somente o tempo que realmente dispunha para elas. Não sou e nem pretendo ser um super-homem.

Em 2010, eu gastei muito mais que devia, vivendo com o meu limite estourado do cartão de crédito, pois bem, em 2011 não só corte despesas como fiz uma boa poupança. Tudo para a casa nova. E em 2012 será assim também. Todos os gastos na pontinha do lápis.

Outra revelação foi que meu mau-humor diário, na maior parte das vezes, era só tipo para manter afastada gente indesejada. Acho que esse ano eu consegui ser mais afável ou então todas as pessoas que me chamaram de generoso e fofo esse ano estavam mentindo. O fato é que ando me sentindo mais leve.

Contei ainda que fiz a egípcia no maior cinismo pra gente que estava a um palmo de mim e isso eu mantive porque não sou obrigado. Não é maldade, é sobrevivência. Confessei que roubei a revista Contigo! Especial 30 anos de carreira da Madonna do consultório do meu médico. E roubarei quantas vezes for preciso para manter à salvo a memória da Rainha.

Minha irmã saiu de casa, ficou a saudade, persiste a saudade, mas é a vida, néam? A última confissão foi ter me arrependido de ter magoado todas as pessoas que magoei ao longo da vida em nome da minha maldita segurança. Bem, mas quem não comete erros que atire a primeira pedra. O importante é se esforçar para mudar e eu fiz tudo que pude para isso. Acho que está dando certo.

Confissões sobre 2011? Não farei nenhuma. Sou difícil, ambicioso e sei o que eu quero e isso me basta e justifica.

Ah, tem a música do dia, néam? Ontem à noite pensei em publicar ‘Balada do lado sem luz’, do repertório da Bethânia. O dia de hoje começou tenso e eu queria postar ‘Gota d’água’, do Chico Buarque, mas por que celebrar a tristeza? O ano está terminando e, se ele não foi tão bom quanto e gostaria, não foi tão ruim assim. Ele teve momentos bons e ruins, como qualquer ano.

O que importa é que 2012 já está colocando a cabecinha pra dentro, trazendo 366 dias novinhos para nós fazermos diferente, aliás, 2012 terá um dia a mais, então não tem desculpara para não tentar, néam? Por isso hoje ficamos com ‘A new day has come’, de Celine Dion.

Faltam 15: In my arms

2011-12-29T08:22:00.000-03:00

Eu poderia escrever um sem número de palavras, mas prefiro que ele mesmo fale sobre si:

“Sabe qual minha vontade? Adotar um menino e uma menina com, no mínimo, 8 anos de idade. Primeiro porque eles sempre sobram no orfanato e também porque acho que melhor que colocar mais um no mundo pra sofrer, é dar o amor fraterno pra quem já está sofrendo. Vamos nos apoiar, nós que aqui estamos, e não chamar mais gente pra sofrer junto.. Sou contra a concepção. Radical: a gente se liga em você.

Mas sério, estava falando com a mulher do meu primo, a que deu à luz esses dias sobre ter filhos um atrás do outro, mal esperar o que acabou de nascer ficar maduro, e já engravidar. Daí estava falando que acho normal as pessoas querem ter um filho do modo tradicional, do próprio sangue, é digno.

Só que seria interessante, para os casais que querem mais de um, ao invés de fazer outro, adotar. Sinto tanto aperto no coração quando vejo matérias sobre os abrigos lotados, e as crianças que não conseguem lar que me dá vontade de fazer a Jolie e sair adotando loucamente.

Eu vivo imaginando como seria, sabe? Tipo, acho tão mais legal aquele processo de aproximação da criança, de você ir ganhando a confiança e o afeto dela aos poucos, ir construindo, sabe? Sinto muita vontade de passar por isso”.

O cara que me disso isso fez 18 anos ontem.
Claro que o ponto de vista dele vai mudar (ainda que um pouquinho), mas ainda assim é admirável que um adolescente tenha uma cabeça mais preparada que muito adulto por aí. Quando deixamos de sobrepor nossa agenda particular sobre a demanda coletiva, parece que fica mais fácil caminhar entre a multidão. Eu torço por um mundo onde haja mais pessoas como o Guh Alves, meu irmãozinho (virtual) lindo. Feliz aniversário.

A música de hoje não tem muito a ver com qualquer situação que eu tenha vivido. Ela vai fugir à regra da série sobre os meus 24 anos, mas tudo bem, eu só queria lhe dar algo como presente, Well, então aproveito a oportunidade para declarar o meu carinho enorme por esse menino. Ajamos como se fosse o intervalo do vôlei.rs

Bem, como o Guh sabe, um dos meus prazeres é trollar a Gaga, ainda mais para ele, um little monster dos mais fiéis, por isso, claramente não postarei nada da Mother Monster aqui. Então hoje fiquemos ao som da nossa cantora em comum preferida: Kylie Minogue, In my arms.

Faltam 16: The boy is mine

2011-12-28T08:33:00.001-03:00

A gente vai viver a vida inteira juntos, mas ele nunca vai se insinuar para mim durante o banho e tão pouco vamos casar ou adotar crianças um com o outro, embora alguns dos nossos maiores desejos sejam nos abraçar e beijar (no rosto) por horas intermináveis, assim como passear despreocupadamente pela praia ao pôr-do-sol, tomando água de coco e falando bobagens.

Mas aviso aos leitores: este homem é meu! E não se trata aqui de um desejo carnal, é amor puro e simples.

Eu gosto de abraçá-lo todas as manhãs, mesmo à distância, para impedir que quem quer que seja lhe faça mal. Eu cuido dele, dou o carinho e a atenção que não dou a mais ninguém. Ele me ensinou a ser humano, me mostrou como as menores coisas da vida podem ser as mais bonitas, me fez amá-lo, apesar de ser tudo aquilo que eu sempre rejeitei em uma pessoa porque reavaliei a maioria dos meus preconceitos que nos afastariam. Eu o amo porque conheci suas ideias e convicções antes da sua face e até hoje me pergunto o que é mais bonito: seu rosto, seu cérebro ou seu coração. Que bom que minha estupidez não me impediu ver o quanto eu o amo.

Eu não amo muitas pessoas, nem sei amar direito, na verdade, mas esse homem eu amarei até quando não houver mais ar em meus pulmões. Aos homens que ele amar, não se preocupem, meu amor pelo Ricardo não exigirá nada além da certeza que seus olhos castanhos continuam brilhando para o horizonte. Aos homens que eu amar, quem não tem um amor eterno, atire a primeira pedra.

E não faço isso em retribuição. É que quando amamos alguém de verdade não pensamos em outra coisa que não seja nos dedicar a ela de todo coração. Por isso, senhoras e senhores, não ousem tocar neste homem porque ele é meu e eu o defenderei de todas as formas que existirem e, se elas não forem suficientes, criarei outras até ter a certeza que ele está seguro e feliz.

Quero dedicar a música e hoje a você, Marfim. Sei que não é o seu estilo, mas gosto da sensação de saber que coisas tão diferentes podem conviver naturalmente. Esse sentimento eu aprendi com você. Um beijo, meu anjo, fique bem.

Se quiserem saber porque eu o amo tanto, leiam AQUI.

Brandy feat. Mônica, The boy is mine

Não deixe de ler todos os posts da série 30 canções, 24 anos

Faltam 17: Pode ser o que for

2011-12-27T08:26:00.000-03:00

Poucos cantores e compositores conseguem me traduzir tão profundamente quanto Marina Lima.

Mas eu já dediquei vários posts aqui sobre ela, então cliquem no seu lindo nome e saibam por que ela é tão especial para mim.

A música de hoje é Pode ser o que for, do disco Marina Lima, lançado em 1991. A letra dessa canção traduz bem o que estou sentido agora. Não vejo a hora de 2012 chegar.

E vocês achando que Santa Cher iria dominar essa série especial. rs

Não deixe de ler todos os posts da série 30 canções, 24 anos

Faltam 18: A house is not a home

2011-12-26T08:26:00.000-03:00

Eu realmente achei que iria passar, mas não.

Desta vez eu simplesmente fingi que não era comigo.

Ignorei de forma quase cínica.

Eu estou cansado demais para lutar.

Eu sei o que precisa ser feito.

Que seja!

Hoje fiquemos ao som de Dionne Warwick, A house is not a home.

Não deixe de ler todos os posts da série 30 canções, 24 anos

Faltam 19: I'm a slave 4 U

2011-12-25T22:07:00.000-03:00

Sempre que perguntam a minha idade dizem "nossa, você parece mais novo".

Se eu fosse uma mulher, certamente ficaria lisonjeado com esse comentário, mas a questão nem é essa. É que a maioria das pessoas me veem como um menino e eu já sou um homem.

Mas essa pode apenas ser uma desculpa para eu postar uma música da Britney (ou não). rs

Eu iria postar Let me be, mas hoje ficamos ao som de I'm a slave 4 U, lançada pela princesinha do pop em 2001, seu disco Britney.

Não deixe de ler todos os posts da série 30 canções, 24 anos

Faltam 20: Então, é Natal

2011-12-24T14:51:00.006-03:00

Dando sequencia à minha série de posts sobre os meus 24 anos, hoje falaremos do Natal.

Eu e o Natal nunca fomos muito íntimos. Lembro-me que, quando eu era criança, nas atividades da pré-escola, enquanto o Papai Noel dos meus coleguinhas de sala ostentava uma belíssima roupa vermelha, o meu usava azul, verde, amarelo, roxo, da mesma forma minha árvore nunca era um pinheiro verde. Enfim...

Aliás, o Papai Noel nunca me enganou, embora minha mãe jurasse que aquele embrulho que eu achava anualmente após a meia-noite do dia 24 sobre minha cama havia sido deixado pelo Bom Velhinho. Lá estava eu, do alto dos meus 4/5 anos de idade olhando para ela, desembrulhando meu presente e pensando: “aham, Cláudia, senta lá...”.

Com o passar dos anos, a falta de intimidade com a celebração só diminuiu. Antes que me acusem de estar de má-vontade com o Natal, é que eu acredito que o Natal deva ser todo dia. Não precisamos de uma data específica para tratar as pessoas com mais atenção, carinho, afeto, tolerância, para dar presentes. Devemos nos esforçar para sermos assim diariamente. Por que não tentar? Custa dar bom dia ao motorista do ônibus ou chamar o garçom pelo nome?

Pois bem, chega de blá blá blá e vamos ao que interessa. Ano passado eu escrevi uma carta ao Noel pedindo 20 barris de paz dos quais ele me deu dois, mas enfim, por isso este ano decidi não pedir-lhe nada. Na verdade, eu gostaria de agradecer aos presentes que recebi e que jamais pensei em pedir.

Quero agradecer pelos abraços matinais da Thamirys todos os dias quando chego à redação, ao oferecimento da Yane em dividir um AP comigo mesmo sabendo que não faz o menor sentido ela sair de casa agora, à Aline por sempre estar disposta a dar trela às minhas maluquices (amiga, tocou ‘Segura o Tchan’ na boate ontem e não tinha ninguém para dançar comigo e não vem com história que eu sei que você toparia. rs), tem o Miguel, o maior chato de todos os tempos, mas que tem a incrível capacidade de me fazer gostar dele, Geylson e sua preocupação a minha mudança. O Phillip e o cuidado em saber se o "o novo" cara serve para mim. O Ricardo Marfim, que me ama, sem mais ou porquês.

Tem ainda a Ana que sempre puxa minhas orelhas para fazer de mim um jornalista melhor, a Silvia que não se esquece de elogiar uma matéria realmente interessante que eu faço e a Paula que nesse Natal ficou na dúvida entre me dar uma camisa ou um utensílio doméstico. E o Diogo, que apostou que eu poderia escrever sobre música, quando eu mesmo ainda duvido disso. E tem gente da qual a nós simplesmente gostamos sem saber explicar por que, como o Daniel.

Tem a Nice, minha amiga desde os 8 anos, que, faça chuva ou faça sol, nunca esquece de vir à minha casa me dar um abraço no dia do meu aniversário. Tem o Adriano, que me faz sentir saudades dele e ter a certeza que mesmo que fiquemos anos sem nos falar, a amizade permanece a mesma. O Hilton e nossa amizade construída. O Diego me faz querer cuidar dele. O Will inspirou o melhor texto que eu já postei aqui. O Jefferson eu vivo gongando, mas ele me ama mesmo assim e eu a ele.

Tem a Patrícia, que me ofereceu os préstimos da sua igreja quando eu lhe disse que sou gay, mas nem por isso deixou de ser especial para mim. Amigos só querem o nosso bem. A Alessandra não me ofereceu sua igreja, mas seu abraço. O Léo é meu exemplo de homem a seguir. Justo, honesto, amoroso. Tem o Willame, com quem eu sou rude quase sempre, mas é só por que eu tenho um jeito estúpido de amar. Tem a Fannili, de cuja cara eu jamais sorri. Juro. rs Tem o Renato que é um doce de homem.

Tem o Pedro que despertou em mim algum tipo de sentimento paterno reprimido, assim como o Guilherme. O Guh que me mostrou que irmãos não são ligados apenas pelo sangue. Ai de quem fizer mal ao meu maninho. O Gil provocou uma rachadura incorrigível na minha armadura, fazendo-a cair. O Tiago e suas preciosas lições sobre como ser mais com menos. O Riba e o privilégio de tê-lo me paquerando. O Marco a honra de ser digno do seu afeto e admiração. O Ademário e o suas palavras quentes ao pé do meu ouvido. O Ewerton e toda a sua doçura comigo. O Ricardo Moreno que me dá o prazer de ajudá-lo sem saber que na verdade ele é que está ajudando a mim.

Quero mandar um salve especial ao Thiago, ao William, ao Marcos e ao Marcelo, esses queridos que a internet colocou na minha vida, que me dão um sopro de halls preta quando eu acho que nosso destino são as fluorescentes da Paulista. O Thiago já me deu o prazer da sua companhia, agora espero poder ir a Sampa e Jampa até o próximo Natal. ^^
E como não dizer obrigado à Terlla, ao Robson, ao Caco, ao Átila, ao Murilo, ao Xandy, ao menino Ab, ao Bruno, ao Rikewill, à Mara, à Lola, à Wash, à Vivi, à Norminha, à Roberta, à à Fernanda, à Lilian, à Patrícia, à Telma, à Kris, à Cristina, ao Gabriel, ao Marcelinho, ao Caesar, ao Raniery, à Karina e ao Lucas?

Talvez eu esteja sendo injusto, citando alguns, quando eu poderia escrever mais outras dezenas de nomes, mas esses foram os mais presentes neste 2011 aos quais eu quero agradecer especialmente por me ajudarem, de alguma forma, ainda que mínima, a chegar muito mais homem aos meus 24 anos que se completarão no próximo dia 13. Aos que eu não citei, sem dramas, o bem atrai o bem.

Se preocupar (ou não) com um menino que, diz-se, nasceu sabe-se lá onde e há quanto tempo não é bom ou ruim, o problema é quase todos nós esquecemo-nos de dar atenção ao menino que nasce dentro de cada um de nós todo dia 1º de dezembro e que, na maioria das pessoas, morre prematuramente todo dia 1º de janeiro.

Ah, falta a música, néam? Será que ele achou mesmo que eu iria esquecer de citar o nome dele? Bem, como é Natal a música de hoje será temática, mas não se preocupem, apesar do título do post, não será Simone. A música de hoje vai com um beijo para o Eduardo Marcondes, esse lindinho. Obrigado a você também. No Natal, que eu acabei de decretar que será comemorado todos dos dias, tudo o que eu quero são pessoas que venham para somar.

Não deixe de ler todos os posts da série 30 canções, 24 anos

Faltam 21: Casa e jardim

2011-12-23T13:52:00.000-03:00

Hoje faz exatamente três meses que faço terapia. Que a faço de verdade. Não foi fácil. Precisei encarar meus medos de frente, mas, principalmente, quebrar alguns preconceitos com relação à psicoterapia.

Eu deveria ter começado há anos, há 5 anos, quando fiquei com a cabeça uma bagunça por causa da pressão do vestibular, do trabalho, da família, da minha homossexualidade reprimida. Um caos. Pensei em desistir várias vezes...

Fiquei todo esse tempo enrolando. Ia, não ia. Fui! Estava mais acuado que rato, mas ainda bem que fui. Eu realmente vejo as coisas com mais clareza agora, aprendi a lidar melhor com determinadas situações, em especial as que me deixavam péssimo. Até minha saúde física melhorou. Nada de dores ou febres inexplicáveis.

Nestas duas últimas semanas do ano não terei sessão. A Márcia, minha terapeuta, está de recesso. Tudo bem. Eu consigo caminhar sem as muletas. Adquiri um novo hábito. Quando não está sendo fácil, paro e escrevo tudo o que se passa em minha cabeça. Ajuda a organizar as idéias, mas nos últimos tempos não têm sido difícil.

Não sei quanto tempo mais terei de continuar com as sessões. A Márcia disse que já podemos começar a falar em alta, então vamos acompanhar.

Não deixe de ler todos os posts da série 30 canções, 24 anos

Enquanto isso, fiquemos com a excelente Casa e Jardim, lançada por Marina Lima no seu disco Abrigo (1995). Após a morte do pai, em 1993, a cantora entrou em depressão. Parou de compor, cancelou todos os shows e só retornou aos palcos em 2000, com o excelente show e disco Síssi na sua.

Abrigo foi o primeiro disco dos três lançados por Marina nesse período em função do seu contrato com a gravadora EMI. Ele é também o único trabalho em que ela não assina nenhuma das faixas. Marina veio apenas como intéprete das canções, buscando abrigo para a sua dor nas palavras alheias, produzindo um dos mais sofisiticados e conceituais álbuns da sua carreira.

Faltam 22: Grávida

2011-12-22T14:57:00.000-03:00

Ana precisava ir embora, mas ainda não tinha condições. Ela estava enjoada. Aquele cheiro forte e gosto salgado ainda estavam em sua pele. Ela sentia-se perdida, mal sabia o que havia acontecido, onde estava ao certo ou porque fora parar ali.

Ela saiu da cozinha e andou pelo apartamento. Recolheu todas as suas coisas jogadas pelo chão dos cômodos e trancou-se no banheiro. “Preciso de um banho”, pensou. O chuveiro vertia sobre sua cabeça. Seus cabelos foram aos poucos se soltando. A água corria veloz por seu corpo, enquanto ela ensaboava cuidadosamente suas curvas, como quem (re)descobrisse a si mesmo. Quase um ritual.

As marcas em seu corpo aguçavam sua memória. A noite anterior não fora uma noite típica na sua vida. E não havia sido divertida. Não era seu hábito, mas os últimos tempos não foram como ela gostaria, ela estava confusa. “Culpa minha, do outro, dos outros?”. Ela precisava sentir-se pulsante novamente, então saiu de casa. Era quase tudo o que se lembrava.

Junto com a água fria do banho – “isto ajuda a despertar”, acredita – suas lágrimas corriam por seu rosto. “É uma forma de me expurgar”, dizia a si mesmo. Assim ela permaneceu por longos minutos até fechar o chuveiro.

Ela pôs-se em frente ao espelho. Seus olhos vermelhos, inchados. “Foi o banho, as lágrimas, a noite mal dormida?”. Seus olhos castanhos, doces, pacíficos, amorosos, continuavam lá. Ela viu-se no fundo deles e sorriu.

Então colocou as mãos sobre o ventre. Ontem realmente não tinha sido o melhor dos seus dias, mas os meses que o antecederam lhe deram aconchegante fruto. Ela não sabia onde estava, mas sabia para onde precisava ir, para seu lar. Ela ficou sentindo aquela sensação por mais uns minutos, então se vestiu, mas não secou ou penteou os cabelos. Preferiu deixar que eles moldassem-se ao vento.

Quer saber onde começa a história de Ana? Pergunte ao Marfim Mosac.

O ano é 1991 e Marina agora é Lima e também não é mais a diva pop que dominava as rádios brasileiras. Inquieta, ela queria algo novo e o álbum que lançou neste ano, Marina Lima, deixa isso claro logo na primeira faixa, Grávida, a canção que ouviremos hoje. O disco é um grande sim da cantora para a vida. Nada de rótulos ou bandeiras, apenas o ar entrando e saindo dos pulmões. No seu primeiro trabalho dos anos 1990, a cantora busca a maturidade e encara o medo de entregar-se, mas ela sabia que quando o sol se dilata-se ela teria que dar a luz.

Não deixe de ler todos os posts da série 30 canções, 24 anos

Faltam 23: Compasso

2011-12-21T14:31:00.000-03:00

Respire!

Grite!

Corra!

Tenha pressa!

Aja!

Mude!

Desafie-se!

Supere-se!
Vença-se!

Em 2007, Ângela Ro Ro lançou o álbum Compasso. A canção-título foi o maior êxito do disco. A letra da música, composta por Ro Ro, fala muito sobre a vida dela, pincipalmente o fato de ter largado as drogas, o alcool e a nicotina! Se antes a chamavam de animal ela responde "é o que fez meu animal ser gente", se antes diziam que ela era agressiva, ela responde " é meu compasso mais civilizado, e controlado!"

Não deixe de ler todos os posts da série 30 canções, 24 anos

Faltam 24: Iansã

2011-12-20T23:05:00.000-03:00

Eu não sou um homem religioso, mas se o fosse, com certeza seria da Umbanda ou do Candomblé. Eu tenho muita simpatia pelas religiões afro. Gosto da filosofia inclusiva e democrática que percebo nelas. A história de hoje tem a ver com isso.

Minha família tem ligações com o candomblé. Minha avó materna era praticante. Embora ela tenha de afastado há anos dos terreiros, ainda hoje ela possui as vestes e colares que usava durante os cultos e vez ou outra ela entoa os cânticos típicos dos cultos.

Quando eu tinha quatro anos de idade, ela me levou ao terreiro do qual participava. Chegando lá, o babalorixá que comandava o local lhe disse que eu morreria dali a quatro anos. Seguiu-se, então, uma discussão entre os dois. Minha avó pedindo que ele me livrasse da sina e ele retrucando que já estava traçado.

Aos oito anos eu fui atropelado a caminho da escola e qual foi a primeira coisa da qual a família inteira lembrou? Do episódio ocorrido quatro anos antes. Como você já devem ter percebido, eu não morri. Passei três dias internado, tenho algumas sequelas do acidente, mas nada que tenha atrapalhado, de fato, minha vida.

Daí que ano passado, durante uma matéria sobre previsões para o Ano Novo, quando eu precisei entrevistar um Pai de Santo para saber o que os orixás reservavam para 2011, fiquei sabendo que meu orixá de cabeça é Iansã. Ele me disse assim que botou os olhos em cima de mim. O mais interessante é que dos 12 orixás mais cultuados pelo Candomblé brasileiro, é por Oyá que eu nutro maior simpatia.

Por isso, a música de hoje é Iansã, gravação da Rita Ribeiro para o CD e DVD Tecnomacumba. Na versão do DVD, Rita divide os vocais com Maria Bethânia a quem Jorge Amado chamava de Orixá Vivo. A propósito, Bethânia também é de Oyá.

Não deixe de ler todos os posts da série 30 canções, 24 anos

Faltam 25: Taking chances

2011-12-19T23:49:00.008-03:00

- Você topa brincadeira na cam? Pra matar saudade.

- Prefiro matar a saudade pessoalmente.

- Esses dias não dá.

- Nenhum dá, na verdade.

- E então?

- Quando nossas agendas coincidirem a gente mata a saudade.

Hoje ficamos com o som de Céline Dion que gravou Taking chances em 2007.

Não deixe de ler todos os posts da série 30 canções, 24 anos

Faltem 26: Calypsooooo!!!

2011-12-18T23:51:00.003-03:00

E vamos continuando a contagem regressiva sobre o meu inferno astral?
Pois bem, hoje vamos falar sobre uma das minhas primeiras paixões verdadeiras: a banda Calypso. Sim, queridos, eu adoro Joelmão e companhia.
Tudo começou nos idos de 2001 quando casualmente eu ouvi o seguinte verso no rádio:"Selma nas estrelas, Selma ns estrelas, Selma nas estrelas".Que tempos depois eu descobri se tratar, na verdade, de "se amar nas estrelas", mas enfim...Eu tinha 13 anos, então.
Eles haviam lançado seu segundo disco. Um álbum gravado ao vivo em Recife (PE), cidade na qual se radicaram logo após lançar o primeiro CD, em 1999, na cidade de Belém (PA), de onde a banda é.
De imediato, o que me encantou na banda foi o ritmo diferente.Era altamente dançante, mas não era forró. Tinha um quê popular, às vezes, folclórico. Não sei bem ao certo em que programa de televisão os vi pela primeira vez. Mas quando olhei aquela loira vestida de forma carnavalesca e dançando loucamente: paixão!
Eles eram perfeitos para mim. Joelma era loira, mas como uma anti-musa. Nada de sensualidade e fascínio. Péssima cantora, dançarina razoável, coreógrafa regular, figurinista de gosto duvidoso, mas que, no conjunto da obra, achava uma harmônia deliciosa que fazia toda aquela “breguice” parecer natural.
O primeiro show em que fui, 2003, está na galeria dos melhores show da minha vida. A banda na sua melhor fase. Tudo soava ainda tão amador, mas nem por isso o espetáculo deixava de ser grandioso. Mais de duas horas de show, Joelma usando até seis figurinos por noite, botas de salto altíssimos, cabelo jogado freneticamente para todos os lados e um rebolado espontâneo, mas que cuidava para não ser vulgar. Definitivamente, a Calypso teve muito mais representatividade na minha adolescência que qualquer boy ou girl band. Desculpe-me, Britney Spears.
Esse gosto me acompanhou até a universidade. O toque do meu celular era uma música da banda, assim como o meu wallpaper. E a cara dos intelectuais (ou intelectualóides) em relação à minha baixa-cultura? Não ligava para isso à época e muito menos hoje.
É bem verdade que ouço bem menos o Calypso que naquela época, mas é normal. Agreguei outros artistas e valores à minha cultura musical, porém mantenho muito bem guardados todos os CDs e DVDs que comprei da banda aos quais recorro vez ou outra.
Diferente de uma série de outros artistas populares, eles nunca se renderam aos modismos, nem mesmo àqueles que surgiram em seu estado natal. Desafio alguém a achar uma faixa de tecnobrega na discografia da banda, que conta atualmente com 20 álbuns, entre coletâneas, ao vivos e estúdios.
Da sua salada musical, que misturava calipso, lambada, salsa, merengue, carimbó, siriá, iêiêiê, folk, gypsi, bolero, reggae e outros ritmos, resulta um som peculiar, que nem mesmo as bandas do gênero surgidas à mesma época conseguiam imitar.
Talvez por que, além de vender discos, Joelma e Chimbinha colocassem altas doses preocupações pessoais em seus discos. Em suas canções, festas, encontros, desencontros, romances e até gospel, mas nada do “beber, cair, levantar” que dominava as rádios da época. Em seus figurinos, roupas justas e curtas, mas sem calcinhas à mostra. A justificativa? Seus shows eram para a família, definia Joelma.
Isso tudo conferiu a eles uma certa independência no mercado fonográfico nacional, o qual, aliás, eles suverteram, chegando às paradas de sucesso sem ter nenhuma gravadora por trás. Tudo foi fruto da cabeça da dupla Joelma e Chimbinha, fórmula que seguem até hoje. Ousaria dizer que eles fizeram uma nova revolução na música pop nacional.
É por essa razão que o dia de hoje será ao som de Dançando Calypso, mais conhecido como Cavalo manco. A canção é do primeiro disco da banda, lançado em 1999, e é o maior clássico da sua carreira. Um hino. A versão que compartilho é a do primeiro DVD da banda, lançado em 2004.

Não deixe de ler todos os posts da série 30 canções, 24 anos

Faltam 27: Erotica

2011-12-17T23:57:00.004-03:00

Aconteceu em números ímpares.

Já foi com o oposto.

Alguns locais eram públicos.

Algumas pessoas sequer tinham nome.

Às vezes maestro, às vezes músico.

Com objetos, com dor, com pudor.

Em família...

Sozinho.

Nada demais, desejos apenas.

Mas as melhores, as mais extremas, as mais reais foram a dois.

Os clipes de Madonna não podem ser incorporados (¬¬), então, cliquem no link abaixo para curtirem o som da Rainha do Pop.

Erotica (Madonna, Erotica, 1992)

Não deixe de ler todos os posts da série 30 canções, 24 anos

Faltam 28: My man

2011-12-16T17:32:00.001-03:00

A música diz tudo.

Algumas coisas nunca mudam.

Vieram outras pessoas.

Novas histórias continuarão acontecendo.

Mas sempre haverá esse mal-vivido caso de amor.

Não deixe de ler todos os posts da série 30 canções, 24 anos

My man - (Barbra Streisand, 1968, número final do musical Funny Girl)

Projeto prevê plebiscito sobre união civil homossexual

2011-12-15T16:24:00.000-03:00

Tramita na Câmara o Projeto de Decreto Legislativo (PDC) 232/11, do deputado André Zacharow (PMDB-PR), que prevê a convocação de plebiscito nacional sobre a união civil entre pessoas do mesmo sexo.

Conforme a proposta, nas eleições seguintes à aprovação do PDC (em 2012 ou 2014), os eleitores deverão responder à seguinte pergunta: “Você é a favor ou contra a união civil de pessoas do mesmo sexo?”.

O resultado do plebiscito, conforme a proposta, servirá de base para a aprovação imediata de uma lei que vai liberar ou proibir esse tipo de união.

Em maio deste ano, a união entre pessoas do mesmo sexo foi reconhecida legalmente pelo Supremo Tribunal Federal (STF), em decisão unânime. Com isso, passaram a ser aplicadas a esse tipo de relação as mesmas regras da união estável heterossexual, previstas no Código Civil.

Zacharow argumenta que se trata de uma questão polêmica, que tem suscitado violência verbal e física. Para ele, a consulta popular é a única forma de acalmar os ânimos. “Todos deverão se curvar a vontade nacional a ser expressa no resultado do plebiscito”, disse.

A proposta será analisada pelas comissões de Direitos Humanos e Minorias; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois, seguirá para o Plenário.

A íntegra do projeto você encontra aqui.

No final da matéria, no lado direito da página, tem uma enquete onde você pode manifestar sua opinião sobre o assunto. Não custa nada votar contra, não é mesmo, afinal, isso é uma intromissão na vida privada de uma pessoa motivada exclusivamente por uma questão moral. Em que o fato de eu me relacionar com outro homem afeta (negativamente, sobretudo) a vida de quem quer que seja?

Fonte: Agência Câmara de Notícias

Faltam 29: Dois elefantes

2011-12-15T14:15:00.001-03:00

Melhor amigo

Colega de curso

Policial

Enfermeiro

Mauricinho

Professor

Arquiteto

Poeta

Jornalista

Estamos no último ano da década de 1980, 1989 (eu tinha então 1 ano de vida). A década de Marina. Foi aqui que ela “aconteceu”. Dez anos antes, quando ela lançava seu primeiro álbum – Simples como o fogo (1979) -, Marina queria fazer um trabalho que fosse distinto de tudo que se ouvia àquela época. E conseguiu. Só que inquieta do jeito que é, após ter atingido o seu ponto ideal, achou que ainda não tinha feito o bastante.

Assim, já consagrada como a maior cantora dos anos 1980, símbolo de canções autorais e de novas sonoridades, Marina lança em 1987 o LP Virgem com o refinamento indispensável a uma pessoa que analisa profundamente o sucesso e o que havia feito até ali. Agora é tempo de planejar o futuro.

O álbum Próxima parada, oitavo de estúdio e nono da carreira da cantora, lançado em 1989, trouxe uma direção calma em suas canções. Este foi o primeiro trabalho em que ela participou da produção e que não veio com uma foto sua estampada na capa. Em vez de seu rosto, fotos em preto e branco, de Walter Firmo, de automóveis em trânsito, um avião decolando, numa colagem do artista plástico Luciano Figueiredo. Mais uma forma da cantora afirmar que queria ser reconhecida pela sua arte e não pela sua imagem.

Esse disco marca ainda outra característica de Marina: o romantismo “cool”. Sem exageros, mas tudo com muita urbanicidade e realismo. Nesse disco, Marina (ainda sem o Lima) regravou Os Paralamas do Sucesso, cantando os amores impossíveis em “Dois elefantes”: seu rosto em meu rosto rindo; dois elefantes no fundo do mar.

Próxima parada é um disco mais conceitual. Marina vinha de dois grandes sucessos e fez um trabalho de transição no qual revê sua posição diante da mídia e do público. Nesse sentido, o LP reafirma sua relação com a música, dando mais uma guinada em sua carreira, refletida no apurado resultado do Próxima Parada onde se mesclam blues, rocks e as recriações de grandes clássicos, uma das marcas registradas da artista que, antenada com seu tempo e, junto com o mentor e parceiro Antonio Cícero, realizou um disco híbrido feito do presente e do futuro.

Não deixe de ler todos os posts da série 30 canções, 24 anos

Dois elefantes - Marina Lima (Próxima Parada, 1989)

Faltam 30: Ajuste para voar

2011-12-14T13:21:00.001-03:00

O parto da girafa é feito com ela em pé, de modo que a primeira coisa que acontece com o recém-nascido é uma queda de aproximadamente dois metros. Ainda tonto, o animal tenta firmar-se nas quatro patas, mas a mãe tem um compromisso estranho; ela dá um leve chute, e a girafinha cai de novo ao solo. Tenta levantar-se, e é de novo derrubada. O processo se repete várias vezes, até que o recém-nascido, exausto, já não consegue mais ficar de pé. Neste momento, a mãe novamente o instiga com a pata a levantar-se. E já não o derruba mais. A explicação é simples: para sobreviver aos animais, é preciso levantar-se rápido.

É, a vida de uma girafa já começa complicada. Um mero descuido, um erro milimétrico e o salto para a vida pode tornar-se uma queda para a morte. Mas a natureza não costuma falhar, não é mesmo? E o que eu quero dizer com o parto da girafa? A vida é uma sucessão de desafios. Dormir à noite é o maior deles. Acordamos pela manhã e a única certeza que temos é que vamos sair de casa. A cidade é a nossa selva e tal qual a girafinha precisamos estar prontos para vencer os predadores.

Quando chega o fim do ano ficamos com aquela sensação de que não fizemos tudo que deveríamos. Que poderia ter sido mais e melhor. Oras, estamos onde temos que estar. Não adianta chorar sobre o leite derramado, então vamos pensar em como ordenhar melhor a próxima vaca ou em como fazer do ano novo um ano melhor.

Para além do clichê, 2012 será um ano diferente, cheio de novidades. De fato, será um novo começo e enquanto dezembro não nos dá tchau, estou aqui ajustando minhas asas para os novos voos. Vocês pensaram mesmo que eu não incluiria nenhuma música de Santa Cher na minha trilha particular?

Em 1992, Cher se reclusou por algum tempo, seguindo o que foi amplamente divulgado como um caso do vírus Epstein-Barr ou Síndrome da Fadiga Crônica. Em outras palavras, Cher sucumbiu ao próprio estrelato. Trabalhou tanto que não resistiu. Então, a cantora, que desde os anos 1970 tinha sua vida devassada pela imprensa mundial praticamente não fez aparições públicas até 1998.

Em vez disso, enclausurou-se por um ano em um castelo medieval francês (p-o-d-e-r-o-s-a) e refletiu sobre os caminhos que havia tomado e os que deveria seguir. Durante sua estadia na França, escreveu diversas canções que, em 2000, compuseram o álbum de rock alternativo Not.com.mercial onde a cantora expunha suas dores de forma sofisticada. Recusado por sua gravadora, que alegou não ver potencial de vendas no disco (daí o nome), Cher o lançou de forma independente em seu site. Fit to fly (Ajuste para voar) despontou como a principal canção do disco.

Mesmo tendo lançado outros discos entre 1992 e 1998, dentre eles o maior sucesso dos seus 45 anos de carreira, Believe, Cher fez do seu disco não-comercial uma espécie de girafa. Já que a ideia dessa série de posts é passar a limpo os 23 para chegar bem nos 24, vamos ajustar os controles antes de decolar?

Não deixe de ler todos os posts da série 30 canções, 24 anos

Fit to fly - Cher (Not.com.mercial, 2000)

Faltam 31: Se não existisse o sol

2011-12-13T14:28:00.009-03:00

Hoje, dia 13 de dezembro, segundo a Astrologia, começou o meu Inferno Astral. Esse período tem início exatamente um mês antes da data do seu aniversário, portanto, anotem logo aí, 13 de janeiro eu tô fazendo 24 anos (ai como eu amo essa idade. rs).

Apesar de algumas discordâncias entre os astrólogos, esse é um período muito conturbado da nossa vida astral motivado pela proximidade do início de um novo ciclo solar (ano) na nossa vida e como todo começo é meio complicado a gente ficaria inseguro, apreensivo, ansioso, etc e tal.

Mas como eu não sou tããão ligado assim a questões místicas, vou usar esse fato como desculpa para falar de mim mais uma vez. Por isso, hoje começo uma série especial sobre o meu anivers, não que isso interesse a muita gente, mas, né? E como 2012 será o ano dos capricornianos, meu signo solar, o que que custa, néam?

Pois bem, como eu amo música, cada dia postarei uma canção e farei um breve comentário (porque não posso sair por aí contando minha vida inteira, néam?). São canções que marcaram uma época ou me fazem lembrar de outra ou que apenas representem algo sobre mim ou que vivi. Vez ou outra posso citar alguém, mas vamos parar de falação e ir ao que interessa?

Bem, no domingo, dia 11, eu estava conversando com a minha mãe e perguntei a ela que música eu gostava de ouvir quando era bem criança. Ela me respondeu que eu adorava toadas de bumba meu boi. Segundo mamãe, eu, do alto dos meus dois anos de idade, dançava tal qual os brincantes. Então, vamos começar com uma lembrança de infância? Tenho várias todas das quais gosto muito: Bela mocidade, Boi de Lágrimas...

Mas hoje vou postar Se não existisse o sol que na minha humilde opinião é umas das mais representativas composições da maior festa popular do Maranhão. Há outras um tanto mais bonitas, mas eu gosto dessa pela simplicidade da letra e pela multiplicidade de interpretações que ela me suscita.

Durante toda a minha infância, o São João era um dos meus períodos festivos preferidos do ano. O colorido das indumentárias, o som das matracas e dos pandeirões, o balançar das índias e vaqueiros. Tudo isso me encantava sobremaneira. Nunca aprendi a tocar matracas (01 tristeza) e a dança também não é dos meus fortes, embora na escola eu sempre saísse na quadrilha, nunca como o noivo, corria desse papel...rs

Para quem é maranhense e, assim como eu, adora o São João, apesar de nos últimos tempos ele me ser mais trabalho que diversão, empunhem suas matracas e curtam o batalhão pesado da Maioba. Para quem não conhece, vocês não sabem o que estão perdendo. rs

E com isso declaro aberta a série 30 canções, 24 anos.

Se não existisse o sol - Bumba Meu Boi da Maioba

Nem tão iguais assim

2011-12-07T08:43:00.000-03:00

Estamos vivendo mais um daqueles momentos limites da luta dos LGBT pelo reconhecimento dos nossos direitos civis. Um novo texto para a PLC 122 está para ser aprovado no Senado e se isso acontecer, os avanços que conquistamos irão pelo ralo e teremos que começar do zero. Trabalho de Hércules, meus irmãos. Precisamos gritar pelo #PCL122deVerdade.

Esse texto é antigo. Foi publicado originalmente no blog “Mãe, Sou Gay!”, que não é atualizado desde fevereiro deste ano, mas o seu conteúdo, que é excelente, continua disponível. Recomendo aos que não o conhecem que leiam seu conteúdo. Por isso, diante da situação que estamos vivendo, sugiro que nos cerquemos do máximo possível de argumentos fundamentados sobre a questão, reflitamos sobre ela e decidamos aquilo que realmente queremos.

por Lilah Bianchi

Experimente conversar com um opositor da PLC122 por 10 minutos. Se ele for do tipo papagaio, que repete o que escuta, sem pensar no conteúdo, ele vai citar o artigo 5º da Constituição Federal como o motivo pelo qual a PLC é desnecessária. E o que diz o artigo 5º da Constituição?

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade

Alegam os detratores da PLC122/06 que o presente artigo da Constituição já garante igualdade de direitos e que, sendo assim, o que querem os homossexuais é um benefício que os coloca acima de qualquer outro cidadão desse país. Seria uma forma de ditadura gay, uma homolatria, a criação de um grupo imune a qualquer lei e superprotegido pelo Estado.

No entanto esse argumento pode ser derrubado facilmente só com um pouco de análise. Primeiro que, atualmente, esse artigo da Constituição não é respeitado no que tange aos cidadãos LGBTs do Brasil. Num claro descumprimento do principal artigo da Carta, LGBTs tem 78 direitos negados. SETENTA E OITO direitos que são garantidos a heterossexuais e negados a homossexuais. Só isso, apenas esse fato, já garantiria a URGÊNCIA da aprovação da lei.

Se você ainda não se convenceu mesmo com esse flagrante de desrespeito, vamos então fazer uma pequena comparação. Negros também são protegidos por esse mesmo artigo. Correto? Você negaria que existe racismo no Brasil e que foi necessário um Estatuto da Igualdade Racial para que leis mais severas fossem feitas e cumpridas? E quanto aos deficientes Físicos? Eles também se encontram protegidos por esse mesmo artigo 5°. Mesmo assim foi preciso a aprovação de leis de incentivo fiscal e de reservas de vagas em concursos públicos para a inserção dessa camada da população no mercado de trabalho. Por que eram vítimas de discriminação.

E o Estatuto do Idoso? Por que leis que previnam a discriminação desse grupo, se eles também estão protegidos pelo artigo 5°? E o Estatuto da Criança e do Adolescente? E a Lei Maria da Penha? Por que criar uma lei que torna a agressão a mulher um crime em separado da agressão pura e simples? Não seria então uma ditadura feminista?

Todas essas leis têm um ponto em comum: elas foram criadas para dar proteção a grupos minoritários ou socialmente mais frágeis. Um país com 300 anos de escravidão e quase um centenário de preconceito étnico não ia se tornar uma democracia racial só por que o artigo 5º diz isso. Uma sociedade machista, onde por milênios a mulher foi vista como propriedade e trancafiada em casa, não ia mudar só por que a Constituição diz isso. É dever do Estado garantir proteção a quem não tem como se proteger.

É uma falácia dizer que somos todos iguais nesse país. Não somos. E outra falácia confundir igualdade com justiça. Não existe justiça em tratar igual o que é diferente. Quando você cria uma escada em um prédio e diz que todos devem subir por ali, isso pode ser igualdade, uma vez que o caminho é o mesmo para todos. Mas não é justiça. Por que crianças, idosos e deficientes talvez não possam subir. Garantir a esses grupos elevadores ou rampas, não é dar mordomia, não é criar uma ditadura idosa, é garantir justiça.

A PLC122/06 não é uma lei para colocar homossexuais acima do resto dos cidadãos. É para garantir que eles estejam no mesmo lugar e punir quem ainda acredita que eles são cidadãos de segunda classe. É para garantir o fiel cumprimento do artigo 5º da Constituição, assim como a Lei Maria da Penha, o Estatuto da Igualdade Racial ou o Estatuto do Idoso. Ela não vai mudar os seus direitos como cidadão brasileiro heterossexual. Só vai garantir a igualdade que tanto se apregoa, sem existir.

O PLC 122 e o caso Mayara Petruso

2011-12-06T08:42:00.000-03:00

Todo mundo aqui se lembra do caso Mayara Petruso, certo? Senão, vou refrescar-lhes a memória.

Mayara Petruso foi a jovem de 21 anos, estudante de Direito, que na noite do dia 31 de outubro de 2010, após a divulgação do resultado das eleições presidenciais, que apontaram Dilma Rousseff como a nova presidente do Brasil, postou diversas mensagens no Twitter e no Facebook incitando violência contra a população nordestina.

Em uma das suas postagens no Twitter ela afirmou: “Nordestisto não é gente. Faça um favor a SP: mate um nordestino afogado” (sic). Esta foi a mensagem que iniciou toda a polêmica em torno do caso. A frase, escrita de forma incorreta (nordestisto), fez com que a tashag #nordestisto figurasse durante todo o dia entre os Trending Topics do Twitter.

A polêmica ganhou força porque se atribuiu a vitória de Dilma Rousseff à larga vantagem que a presidente eleita conseguiu no Nordeste, embora isso não tenha sido decisivo para que José Serra perdesse a eleição, pois a vitória da petista em Minas Gerais e no Rio de Janeiro também contribuiu para a diferença de 12%.

Imediatamente após Mayara ter expressado sua opinião no microblog, nordestinos de todos os estados da região e nas diversas partes do país iniciaram uma enxurrada de críticas à declaração da estudante de direito. Claro, que houve também o que quiseram defendê-la. Diante da proporção que o caso ganhou, Mayara deletou seus perfis nas redes sociais.

O caso tomou tanta repercussão por que, além de grosseiro, o ato foi de encontro à Lei 7.716/89 (Lei do Racismo) que criminaliza os discursos de ódio resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. Diante disso, a OAB-PE denunciou ao Ministério Público de São Paulo, cidade onde reside a estudante, pelos crimes de racismo e incitação publica à prática de ato delituoso, que no caso dela foi o crime de homicídio, que a estudante coloca na sua declaração, mandando afogar um nordestino.

Pois bem, deixando de lado possíveis exageros (ou não) que o caso tenha tomado, quero usar esse exemplo para explicar algo que ainda não parece claro para boa parte das pessoas que apóiam o PLC 122 queMarta Suplicy apresentará ao Senado no dia 8: a criminalização do discurso de ódio contra a coletividade.

Mesmo sem lei especifica, um LGBT que tenha sido alvo de injúria pode processar o autor da acusação, pois o atual Código Penal Brasileiro já prevê esse tipo de situação. Por exemplo, se João, que é gay, estiver brincando com uma criança e José, que é homofóbico, o acusar de pedofilia SÓ POR QUE JOÃO É HOMOSSEXUAL, este poderá processá-lo pelo crime de injúria.

Mas se José postar no Twitter, Facebook, publicar um outdoor, falar em um programa de rádio, televisão, matéria de jornal ou revista que todo homossexual é pedófilo, ele não poderá ser acusado do crime de injúria coletiva, pois esse tipo de situação não será considerado crime ao contrário do que ocorreu com a declaração de Mayara Petruso sobre os nordestinos.

Note que em momento algum Mayara se referiu a um nordestino em específico. Ela não falou do José, do João ou do Raimundo, ela falou de todos aqueles que nasceram em um dos nove estados que compõem a região, falou inclusive de mim, que sou maranhense. É esse tipo de garantia, proteção, entre outras tão importantes quanto, que o PLC 122 de Marta nega aos mais de 19 milhões de gays, lésbicas, bissexuais e transgêneros brasileiros.

E o que isso significa? Caminho livre para Malafaia, Bolsonaro, Marco Feliciano, Júlio Severo, Marisa Lobo, o Fulano da Rua de Baixo, o Beltrano do 303, o Ciclano do escritório e todos aqueles que realmente acham que LGBT é sinônimo de doença, aberração, pedofilia, perversão, mau-caratismo e que, por isso, merecem porrada, a morte, a marginalização.

Não! Chega de prêmio de consolação. Basta de migalhas. Não estamos exigindo nada além daquilo que já garantido a toda a população não-LGBT: dignidade e o livre exercício da nossa cidadania, dos nossos direitos civis.

Por isso, hoje, a partir das 18h, todo mundo que é contra o preconceito e contra oportunismo político vai se mobilizar contra esse falso-projeto de criminalização da homofobia participando do twittaço pelo#PLC122deVerdade.

Na página do PLC122 – Projeto De Lei por umBrasil Sem Homofobia – PL 122 Oficial você encontra todas as informaçõesnecessárias para participar desse movimento. E sabe o melhor? Todos os tópicos listados no link estão em 140 caracteres, então é só colar tudo na sua página no Twitter que você já estará participando da ação. Portanto, leia as críticas sobre ao novo PLC de Marta, tire suas conclusões e levante essa bandeira.

Novo texto do PLC 122 quer tapar o sol com a peneira

2011-12-05T00:58:00.005-03:00

Na quinta-feira, dia 8, a senadora Marta Suplicy(PT/SP) irá apresentar no Senado um novo texto para o Projeto de Lei da Câmara122/2006, o PLC 122/06, que criminaliza a homofobia. Os prognósticos é que o Senado enfim aprove a proposta, mas o que deveria representar uma boa notícia para a comunidade LGBT brasileira, que há pelo menos 15 anos luta por esse dia, está se mostrando um grande engodo.

O substitutivo, que será submetido à aprovação da Comissão de Direitos Humanos do Senado, é fruto de acordos políticos costurados por Marta Suplicy com os deputados Demóstenes Torres (DEM-GO) e Tony Reis, da ABGLBT, sem o aval e consulta da Frente LGBT e dos maiores interessados no assunto, nós, gays, bissexuais, lésbicas e transgêneros, que diariamente lidamos com a intolerância alheia à nossa sexualidade.

Justamente por ser resultante de negociações da senadora com os fundamentalistas e com a militância partidarista, o novo texto do projeto de lei parece ter deixado de lado seu objeto de proteção, a população LGBT, para atender aos caprichos dos “congressistas-pastores” que desde 2001, quando o PLC 122/06 foiproposto pela primeira vez, têm forçado modificações no texto da lei sob a alegação de que criminalização da homofobia cercearia a liberdade religiosa e de expressão, o que não é verdade e muito menos permitido constitucionalmente, até por que o atual texto do PLC 122, apresentado em 2009, pela senadora Fátima Cleide, já atende à bancada religiosa.

No texto que será apresentado por Marta Suplicy na quinta-feira, pontos importantes como a proteção à demonstração pública de afeto e contra o discurso homofóbico não são abrangidos. Na prática, se o novo texto for aprovado, quase nada muda na realidade de discriminação na qual vivem os LGBTs do país, que, segundo estimativas, são 10% da população brasileira, algo em torno de 19 milhões de pessoas.

O novo texto não punirá as ofensas a LGBTs enquanto grupo, mas apenas as que forem dirigidas a um indivíduo específico. Em outras palavras, chamar o Jock de doente, tendo como justificativa APENAS o fato de eu ser gay será passível de punição, com já é, aliás, mesmo sem uma lei específica, pois isso configura crime de injúria, segundo o Código Penal. Porém Malafaia e seus afins continuarão livres para afirmar que homossexuais são doentes porque são homossexuais.

E por que essa contradição? Simples. Pelo novo texto de Marta e os fundamentalistas, não será crime esse tipo de conduta, pois a injúria homofóbica necessita de um alvo específico, uma pessoa, logo não serve para punir caso o discurso seja dirigido ao grupo social.

Outro ponto importante e que não está sendo levando em consideração é que o PLC 122/06 faz alterações no Código Penal para “colocar como agravante a motivação pautada em discriminação por orientação sexual e identidade de gênero, mas há uma comissão de juristas trabalhando em um novo Código Penal. Ou seja, aprovado este projeto, alteraremos o Código Penal, mas aprovado o novo Código Penal, o atual Código Penal será revogado”, como bem explicou o advogado Paulo Roberto Iotti Vecchiatti.

Em suma, esse texto é absurdamente inócuo e não traz vantagens para a população LGTB, por isso é importante que nos mobilizemos exigindo que a criminalização da homofobia seja inclusa na lei contra o racismo, que já abarca, inclusive, as discriminações religiosas e xenofobia, e impedindo que essa nova proposta vá adiante sob o risco de passarmos outros 20 anos discutindo melhorias na lei.

Tão importante quanto se posicionar, contra ou a favor desse novo substutivo do PLC 122/06, é entender o que ele representa para a comunidade LGBT e o combate ao preconceito e à discriminação. Poranto, aproveite o momento para entender por que o novo PLC 122/06 de Marta é ruim para os LGBTs.

Aproveite também para entender os erros e dúvidas comuns no que diz respeito ao PLC 122/06 e como o projeto de lei provoca críticas muitas vezes baseadas em conceitos científicos e jurídicos levianos, prepare-se para contra-argumentar, tendo poderosa e embasada munição para os debates.

P.S.: Os links foram todos retirados da pagina PLC122 – Projeto De Lei por um Brasil Sem Homofobia – PL 122 Oficial. Sei que são muitos, mas recomendo a leitura de todos. Os textos são objetivos e de fácil entendimento e a partir deles vocês podem acessar outras páginas igualmente importantes. Lembrem-se que a informação é umas das maiores armas que podemos usar contra o preconceito.

Novo texto para o PLC 122 será apresentado dia 8

2011-12-05T00:23:00.000-03:00

Na quinta-feira, dia 8, a senadora Marta Suplicy (PT-SP) apresentará, à Comissão de Direitos Humanos do Senado, o novo texto substituto do Projeto de Lei da Câmara 122, de 2006. Conhecido como PLC 122/06, o texto criminaliza a homofobia. Leia agora o novo texto proposto pela senadora:

PROJETO DE LEI Nº

Define os crimes resultantes de preconceito de gênero, orientação sexual ou identidade de gênero, altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 -- Código Penal, e dá outras providências.

O CONGRESSO NACIONAL decreta:

Art. 1º Esta Lei define os crimes resultantes de preconceito de sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.

Art. 2º Para efeito desta Lei, o termo sexo refere-se à distinção entre homens e mulheres, o termo orientação sexual à heterossexualidade, à homossexualidade e à bissexualidade, e o termo identidade de gênero à transexualidade e à travestilidade.

Discriminação no mercado de trabalho

Art. 3º Deixar de contratar ou nomear alguém ou dificultar a sua contratação ou nomeação, quando atendidas as qualificações exigidas para o posto de trabalho, motivado por preconceito de sexo, orientação sexual ou identidade de gênero:

Pena – reclusão, de um a três anos.

Parágrafo único -- Nas mesmas penas incorre quem, durante o contrato de trabalho ou relação funcional, confere tratamento diferenciado ao empregado ou servidor, motivado por preconceito de sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.

Discriminação nas relações de consumo

Art. 4º Recusar ou impedir o acesso de alguém a estabelecimento comercial de qualquer natureza ou negar-lhe atendimento, motivado por preconceito de sexo, orientação sexual ou identidade de gênero:
Pena – reclusão, de um a três anos.

Discriminação na prestação de serviço público

Art. 5º Recusar ou impedir o acesso de alguém a repartição pública de qualquer natureza ou negar-lhe a prestação de serviço público, motivado por preconceito de sexo, orientação sexual ou identidade de gênero:
Pena – reclusão, de um a três anos.

Indução à violência

Art. 6º Induzir alguém à prática de violência de qualquer natureza motivado por preconceito de sexo, orientação sexual ou identidade de gênero:

Pena – reclusão, de um a três anos, além da pena aplicada à violência.

Art. 7º O Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, passa a vigorar com as seguintes alterações:

“Art. 61……………………………………………………………………….

II…………………………………………………………………………………

m) motivado por preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.”

Art. 121……………………………………………………………………………..

§ 2º……………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………

VI – motivado por preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.”

Art. 129……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………….
§ 12 Aumenta-se a pena de um terço se a lesão corporal foi motivada por preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.”
Art. 136…………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………
§ 3º -- Aumenta-se a pena de um terço, se o crime é praticado contra pessoa menor de 14 (catorze) anos, ou é motivado por preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.”
Art. 140……………………………………………………………………………..
“§ 3º Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero:………………………………………………………” (NR)

“Art. 286……………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
Parágrafo único – A pena é aumentada de um terço quando a incitação for motivada por preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.”

Art. 8º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Sala da Comissão,

, Presidente

Entenda por que o novo PLC122 de Marta é ruim para LGBTs

2011-12-04T22:55:00.005-03:00

Por Marcelo Gerald, revisado por Paulo Iotti e Thiago Vianna (Fiago)*

Entenda os pontos que pioraram com a nova proposta apresentada por Marta Suplicy em conjunto com Demóstenes (DEM) e Evangélicos:

O que queremos de fato é um #PLC122deVerdade

Os 35 tópicos abaixo têm 140 caracteres e devem ser postados no Twitter na terça-feira, dia 6, a partir das 18h, quando será feito twittaço contra esse falso-projeto de criminalização da homofobia.

1) A Homofobia não vai mais ser equiparada ao racismo #PLC122deVerdade

2) A homofobia vai deixar de ser incluída na lei contra o racismo, que já abarca as discriminações religiosas e xenofobia #PLC122deVerdade

3) No projeto de Marta Suplicy homofobia será tratada como uma discriminação inferior a todas as outras #PLC122deVerdade

4) Ser homofóbico passa a ser mais leve que racista, o que impõe suposta inferioridade a LGBTs #PLC122deVerdade

5) Não será crime praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito por orientação sexual e identidade de gênero #PLC122deVerdade

6) A Proteção essencial existente na Lei contra o Racismo foi retirada (art. 20 do atual plc122) #PLC122deVerdade

7) O PLC122 novo faz alterações no código Penal e estas poderão cair em breve, pois o código será reformulado #PLC122deVerdade

8 ) O projeto novo não protege a “injúria coletiva”, não será crime dizer em rede de TV que LGBTs são inferiores #PLC122deVerdade”

9) Discursos de ódio, como os de Malafaia e Bolsonaro, não configurarão crime #PLC122deVerdade

10) Dizer que uma religião não presta ou que negros são inferiores será preso, mas isso não ocorrerá se o fizer contra LGBTs #PLC122deVerdade

11) Marta Suplicy diz que o projeto atual tem o nome “demonizado”, mas matou a essência e não o nome #PLC122deVerdade

12) O PL tem a pretensão de definir os crimes de homofobia,mas não o faz.Não se teve o cuidado de definir o que seria homofobia #PLC122deVerdade

13) Em Direito Penal não existe analogia para criar/estender crime. Vale somente o que é previsto expressamente em lei #PLC122deVerdade

14) Logo, dificilmente alguém será punido baseado nesse projeto #PLC122deVerdade

15) Apenas as condutas tipificadas no corpo do projeto seriam tipificadas como condutas homofóbicas #PLC122deVerdade

16) Não será crime recusar,prejudicar, retardar o acesso a qualquer seleção educacional, recrutamento ou promoção profissional #PLC122deVerdade

17) Não será crime recusar ou impedir a locação, a compra, o empréstimo de bens móveis ou imóveis para qualquer fim a LGBTs #PLC122deVerdade

18) Não será crime proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão LGBT,quando permitidas a héteros #PLC122deVerdade

19) Não configurará crime qualquer discurso que promova tais condutas de reprodução do ódio a LGBTs em geral #PLC122deVerdade”

20) O projeto não criminaliza a violência psicológica e segundo dados da SDH ela atinge 44% das denúncias ao disque 100 #PLC122deVerdade

21) Marta Suplicy decidiu o novo PLC122 sem consultar a Frente Parlamentar LGBT e o Movimento LGBT de forma ampla #PLC122deVerdade

22) NENHUMA das críticas do juiz Roger Raupp Rios (http://wp.me/P1nZDe-Vz) foi considerada #PLC122deVerdade

23) Marta elaborou o novo texto junto com conservadores, ou seja, o texto atende homofóbicos e não vítimas da homofobia #PLC122deVerdade

24) O Movimento LGBT Paulista já havia rejeitado a proposta em plenária com várias ONGs filiadas à ABGLT #PLC122deVerdade

25) Foram enviadas várias propostas de texto para o PLC122 e todas foram ignoradas pela relatora #PLC122deVerdade

26) A liberdade de expressão é limitada pela dignidade dos outros: ela não dá o direito de ofender pessoas/grupos #PLC122deVerdade

27) O novo projeto não protege a Dignidade das pessoas LGBTs #PLC122deVerdade

28) O PLC122 nunca inibiu a Liberdade de Consciência, ou de Expressão, ele apenas definia como crime o discurso discriminatório #PLC122deVerdade

29) A #homofobia é um preconceito análogo ao racismo, à xenofobia, ao antissemitismo e ao sexismo #PLC122deVerdade

30) LGBTs são discriminados como foram mulheres, negros, judeus e minorias religiosas no passado, daí a analogia #PLC122deVerdade

31) A homofobia é o preconceito da vez; a discriminação homofóbica deve ser punida como as outras discriminações #PLC122deVerdade

32) Racismo é toda ideologia que pregue a superioridade/inferioridade de um grupo relativamente a outro #PLC122deVerdade

33) Pregar inferioridade contra LGBTs não será crime! #PLC122deVerdade

34) Se “raça” tivesse apenas o sentido biológico, religião e procedência nacional não estariam na Lei Antirracismo #PLC122deVerdade

35) Segundo matéria da FSP de 22/12/2010, p/ renomados constitucionalistas e 2 ministros do STF o PLC122 atual é constitucional #PLC122deVerdade

Essa nova versão do projeto é totalmente irrelevante, o mínimo que podemos aceitar é a inclusão da discriminação por orientação sexual e por identidade de gênero na Lei de Racismo ou em uma lei específica que preveja tudo que esta prevê.

Na página PLC122 – Projeto De Lei por um Brasil Sem Homofobia – PL 122 Oficial, onde esse texto foi publicado originalmente, você encontrará vários outros textos para aprofundar o debate e também o novo texto do PLC122 escrito com evangélicos, que Marta Suplicy prometeu apresentar para a votação no Senado dia 08/12. Basta acessar a sessão especial Críticas ao novo PCL de Marta.

Marcelo Gerald é psicólogo, ativista, blogueiro da equipe do Eleições HoJE.

Paulo Roberto Iotti Vecchiatti é advogado, constitucionalista, Mestre em Direito Constitucional pela Instituição Toledo de Ensino/Bauru (2010), Especialista em Direito Constitucional pela PUC/SP (2008) e autor do livro ‘MANUAL DA HOMOAFETIVIDADE. Da Possibilidade Jurídica do Casamento Civil, da União Estável e da Adoção por Casais Homoafetivos.

Thiago Viana (Fiago) é advogado, ativista LGBT e blogueiro no Comendo o fruto proibido.

Só o que interessa

2011-11-24T00:03:00.002-03:00

A foto é do blog PASSANDO NA HORA.COM

Contardo Calligaris em seu texto "A marcha dos pinguins e a origem da moral" diz que a moral não surge de forma natural, como na benevolência dos animais sugerida por muitos pensadores, mas da capacidade do ser humano de se colocar no lugar do semelhante, e fazer com que as experiências do outro enriqueça a sua.

Bem, vamos ao que interessa:

"Antes pegador que veado, né?", diz Caio Castro

Caio Castro não foi a primeira personalidade a proferir alguma declaração idiota sobre homossexualidade. Eu realmente não acho que ele tenha sido homofóbico, embora haja, sim, preconceito na sua frase, pois quando se prefere algo se pretere outro e se preferimos um é porque que ele é melhor, logo, o outro deve ser inferior. Simples. Ele é um cara de 22 anos. Então, está mais para um jovem imbecil que sai falando e fazendo merda por aí. Todo mundo conhece pelo menos um do tipo, às vezes, faz parte da nossa própria família.

No Acre, simulação de sexo oral em Parada Gay vira tema de sessão na Assembleia.

- Estou me sentindo abalado. Gestos como aquele não podem se repetir no Acre e no Brasil, disse o deputado Ney Amorim (PT/AC).

Vamos lembrar alguns gestos que se repetem todos os dias no Brasil, Excelências?

23.11 - Travesti é agredido no Espírito Santo

22.11 - Comunidade gay de Guarapuava (PR) assustada com assassinatos homofóbicos

21.11 - Mais um homossexual é morto por discriminação, no Amapá

Um pouco mais de tempo e pesquisa, poderia pôr aqui um link diferente de alguma notícia de violência de todo tipo cometidas contra LGBTs no Brasil que tenham sido publicadas em cada um dos últimos 30 dias deste mês.

O fato é que enquanto deputados acreanos vociferam contra uma simulação de sexo oral feita por um gay em um pênis de borracha, todos os dias, em todo o Brasil, incluindo o Acre, homossexuais, bissexuais, travestis e transexuais são agredidos, violentados, assassinados, humilhados, tolhidos dos mais diversos direitos. Evocam a moral para atacar o casal que protagonizou essa "agressão à família brasileira". Que moral é essa que se choca mais com um ato obceno que com a morte de pessoas por puro preconceito.

Pior, o ato inconsequente, que eu classifico como banal, de uma pessoa para criminalizar toda uma comunidade. Eu realmente acredito que as Paradas Gays perderam muito, nos últimos anos, a sua proposta política inicial, mas o mesmo ocorreu com manifestações realizdas por diversos outros segmentos sociais. Nada mais natural. Se a sociedade mudou, claro que a forma de organização, reinvidicação, manifestação sofrerá os reflexos dessa mudança, mas isso não desqualifica a marcha.

Toda essa ofensa só por que alguém decidiu chupar um pau de borracha? Senhores, todos os anos, milhões de brasileiros se reúnem durante uma semana para a maior festa nacional, o Carnaval. De sexta a terça-feira, o que não faltam são pessoas peladas e ou andando pelas ruas com objetos obcenos. Por que a família não se sente ofendida? Por acaso a permissividade está liberada durante os dias de Momo? Dois pesos, duas medidas, é essa a moral que os ofendidos tanto gostam de vociferar? Será se não existem problemas mais urgentes, ou de fato, para serem discutidos pela bancada acreana?

Nova agressão fundamentalista ao Estado Laico e às minorias: PEC 99/11

Enfim, tuso isso é só para nós nos perguntemos o que realmente nos interessa? A babaquice de um cara qualquer que sai comendo toda mulher que dá mole para ele só para não ter "fama de viado"? A inconsequencia de um cara mais animado na Parada Gay que achou por bem fazer uma "gravação fake"? Ou evitar que nossos diretos continuem sendo tolhidos?

Não há problema em se revoltar contra os Caios Castros da vida. O foda é que para muitos de nós, o sentimento de revolta só aparece quando o artista dos quais somos fãs falam alguma merda como essa. Hoje mesmo ouvi que "o Caio Castro é tão bonito que nem me importo com o que ele disse". Puta que pariu! O mundo não vai acabar por causa do que ele disse, fato, mas também não podemos relevar. Toda forma de preconceito precisa ser combatida, por menor que seja ela.

Com relação aos deputados 'fundamentalisto-religiosos-acreanos' o que se tem que fazer é combater essa tendência teocrata que o Brasil vive desde 2010. Eles só fazem o que fazem porque têm poder para isso. Poder (voto) este, dado por muitos LGBTs, inclusive, que colocam a questão social abaixo da partidária. Se demos munição para o bandido, é claro que ele vai nos agredir.

Então, aproveitando que está todo mundo revoltado por causa do Caio Castro, vamos usar o ensejo de mais essa demonstração do que será o futuro teocrata brasileiro e investir alguns desses minutos que gastamos todos os dias lendo fofocas sobre quem está ou querendo sair do armário entre o elenco de Amanhecer e votar contra a PEC da Teocracia. Reforcemos e insistamos cada vez mais na criminalização da homofobia, pelo direito ao casamento civil, à adoção.

Para os que não são preconceitusos, mas... façam, sim, uso da moral, mas não esqueçam que ela e a ética são irmãs siamesas.

Somos nós que temos que dar o exemplo e mostrar a eles o que realmente nos interessa. Revolução acrítica pode ser tudo, menos revolução de fato.

PEC DA TEOCRACIA: DIGA NÃO E ASSINE CONTRA!

MA: II Conferência Estadual LGBT foi aberta ontem

2011-11-17T11:03:00.003-03:00

Com o tema: "Por um Maranhão livre da pobreza e da discriminação: promovendo a cidadania LGBT", começa nesta quarta-feira (16) às 19h, no Hotel Grand São Luis, localizado na Praça Dom Pedro II (Centro), a II Conferência Estadual de Políticas Públicas e Direitos Humanos de Lésbicas, Gays, Travestis e Transexuais. O encontro é promovido pela Secretaria de Estado de Direitos Humanos e Cidadania (Sedihc) e tem como objetivo discutir as políticas de inclusão da população LGBT em diversas áreas.

Durante a cerimônia de abertura, que será presidida pela secretária de estado de Direitos Humanos e Cidadania, Luiza Oliveira, diversas lideranças de todo o estado estarão presentes. Além destas, representantes do poder público e da sociedade civil também participarão dos ciclos de discussões.

Na programação, temas como "Análise do contexto nacional e estadual: enfrentamento das violências e da vulnerabilidade relacionadas à população LGBT nas zonas rural e urbana", "Construção de políticas públicas de combate à pobreza da população LGBT", "Garantia de trabalho digno e sem discriminação por orientação sexual e identidade de gênero" farão parte das discussões.

Além dos debates gerais, grupos de trabalhos nas áreas de cultura, turismo, esporte e lazer, saúde, educação, assistência social e combate a pobreza, entre outros, discutirão a atuação dos órgãos governamentais na esfera estadual na promoção e defesa dos direitos humanos.

A Conferência se estende até sexta-feira (18) Na ocasião acontecerá a eleição para a escolha dos delegados que representarão o Maranhão, na Conferência Nacional de Políticas Públicas e Direitos Humanos de LGBT, que será realizada em Brasília, de 16 a 18 de dezembro.

Com informações de O Imparcial

Querer

2011-11-15T19:53:00.000-03:00

“Agora descubra de verdade o que você ama e tudo pode ser seu”.

(Antonio Cicero/Marina Lima)

Às vezes, se quer tanto alguma coisa que agimos como se a tivéssemos. Como em uma gravidez psicológica. Inconscientemente desenvolvemos hábitos típicos de quem tem esse algo e nos comportamos como se tivéssemos perdido o interesse. Não buscamos. Não caçamos. Não olhamos para o lado. Olhamos apenas para frente. Para dentro. Não é que tenhamos desistido; apenas nos desajustamos nessa procura.

Estamos tão certos da nossa gravidez que todo mundo em volta acredita nela e junto conosco veem nossa barriga crescer, partilham dos nossos enjoos, sentem o bebê mexer... mas em algum lugar, mesmo que distante dos olhos de todos aqueles que nos rodeiam, sabemos que não existe nada ali. Que a vaga continua ansiosa de ser preenchida, mas ainda assim nos apegamos a essa criança e ninguém percebe que tudo isso não existe.

Troque a gravidez por um amor e o bebê pelo amado. Sua ânsia é tamanha que você age com se o bebê estivesse ali dentro da sua barriga. “Como está o namorado?”, alguém te pergunta. “Eu sou solteiro”, você responde. “Não parece”, ele retruca. Não parece porque você já está psicologicamente grávido. Tanto que você não sai por aí ficando com qualquer um. Você não procura. Você não caça. E mesmo quando o sangue irriga-se ao máximo, ainda assim existe um criterioso processo de seleção.

E você não olha para o lado. Não olha porque, mesmo quando não sabe o que quer, sabe o que não quer. E você não quer aquele que tem algo a oferecer. Você quer aquele que tem algo a oferecer para você. Você quer aquele que seus olhos, sua pele, seu sangue, seu coração elegeu. Você quer apenas um peixe e não todos os do rio.

Uma dança, um beijo, uma noite, uma semana ou mês ou ano. Não importa se foi com aquele alguém específico. Não que você queira alguém com determinadas especificidades, como um prato que possa ser minuciosamente montado. O que você deseja é alguém que tenha um algo qualquer que, por menor que seja, em algum momento, um milésimo de segundo, você saberá que foi só seu, que foi pensado, direcionado e desejado para ser dado a você.

E assim, passam-se as músicas e você permanece lá dançando... e sorrindo. Não importa quem está ao redor. Não são eles. É ele! Quer dizer que se não se poder ter “o”, não vai se querer mais ninguém? Não. Só que naquele momento ninguém mais interessa. E é aí que todo mundo vê sua barriga crescendo. Você está tão certo que os outros são os outros e só que eles não se aproximam. Tudo bem, mas e depois? Você quer, mas está demonstrando que quer?

O que fazer então? Lamuriar-se que você não ama porque não é amado. Vítima? É esse o papel que você quer assumir? O de coitado? Então, ame. Mesmo sem ser amado. Mesmo sem ser amado da mesma forma. Mesmo sem ser amado com a mesma intensidade. Mesmo sem ser amado pela mesma pessoa. Se entregue de corpo inteiro. Só não esqueça que essa entrega é totalmente questionável. Ninguém é unicamente de alguém pela eternidade. Basta virar o pescoço para acompanhar outro caminhar para deixar, ainda que por alguns segundos, de ser somente de um.

Somos seres feitos de desejos, vontades, angustias, ânsias, por isso desejamos outros e nem adianta negar. Desejamos aquilo que não temos. Queremos sempre mais. É o que nos move. Quando nos mantemos firmes diante de um desejo que não é concretizado sofremos. Não é o que eu quero, eu não quero.

Diante de um desejo temos três escolhas. Concretizá-lo, redirecioná-lo ou renunciá-lo. Você nunca abraçou um pensando em outro? Talvez você não tenha percebido, mas esse um pode ter sentido um abraço ainda mais aconchegante que aqueles que sempre foram só dele e pode ter sido algo bom. Um momento único para ambos.

Se a gravidez é o seu objetivo, ótimo. Mas não esqueça que alguém precisa percebê-lo. Você não precisa aceitar menos que aquilo que realmente deseja. Não precisa ser qualquer um, mas alguém precisa chegar. O seu único compromisso é com a sua verdade, mas morrer por ela é meio Robin Hood. Portanto, deixe-a livre.

Abertas as inscrições para a II Conferência Estadual LGBT no Maranhão

2011-11-14T13:37:00.002-03:00

Como parte das ações para promover o respeito aos direitos humanos da população LGBT, a Secretaria de Estado de Direitos Humanos e Cidadania (Sedihc) promove nos próximos dias 16, 17 e18 de novembro, no Grand São Luís Hotel (Centro), a II Conferência Estadual de Políticas Públicas e Direitos Humanos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais. Este ano o tema será “Por um Maranhão livre da pobreza e da discriminação: promovendo a cidadania LGBT”.

Durante os três dias de debates, diversas lideranças do movimento LGBT de todo o Maranhão estarão presentes para discutir e buscar novos parâmetros que efetivem as políticas públicas para a população LGBT no estado. “A Conferência Estadual é o espaço de fortalecimento para que a população LGBT possa se articular e discutir temáticas que promovam a cidadania homossexual e assim debater formas que possam combater e retirar da sociedade qualquer prática homofóbica. Além disso, será um espaço para troca de experiências”, destacou a secretária de Estado de Direitos Humanos e Cidadania, Luiza Oliveira.

Na programação, temas como “Análise do contexto nacional e estadual: enfrentamento das violências e da vulnerabilidade relacionadas à população LGBT nas zonas rural e urbana”; “Construção de políticas públicas de combate à pobreza da população LGBT”; “Garantia de trabalho digno e sem discriminação por orientação sexual e identidade de gênero” farão parte das discussões.

Além destes, grupos de trabalhos nas áreas de Cultura; Turismo; Esporte e Lazer; Saúde; Educação; Assistência Social e Combate a Pobreza; Segurança Pública e Acesso à Justiça; Mulher; Igualdade Racial e ainda Trabalho, Emprego e Renda discutirão a atuação dos órgãos governamentais na esfera estadual para a defesa e garantia dos direitos humanos.

Inscrições - As inscrições são destinadas ao poder público, sociedade civil organizada e demais interessados. Quem desejar se inscrever deve preencher a ficha de inscrição disponível no site da Sedihc, no endereço (www.sedihc.ma.gov.br) e depois enviá-la para o e-mail da organização do evento. Segundo a Comissão Organizadora, as vagas são limitadas.

Durante o encontro acontecerá, ainda, a eleição para a escolha dos delegados que representarão o Maranhão, na Conferência Nacional de Políticas Públicas e Direitos Humanos de LGBT, que será realizada em Brasília, no período de 16 a 18 de dezembro deste ano.

Fonte: Agência de Notícias do Governo do Estado do Maranhão

Edith Modesto: “O ‘politicamente correto’ mascara a homofobia”

2011-11-10T01:14:00.001-03:00

Por William De Lucca*

Para Eleições HoJE**

Alguns pais não conseguem aceitar a homossexualidade dos filhos, e outros chegam ao extremo da violência física, psicológica e até expulsam os filhos de casa. A reação da professora universitária e doutora em semiótica Edith Modesto foi diferente. Mãe de sete filhos ela fundou, em 1997, o Grupo de Pais de Homossexuais (GPH), cujo objetivo principal é aproximar os pais de seus filhos gays, após descobrir que seu filho mais novo era gay.

Com a intenção de compreender melhor a sexualidade do próprio filho, Edith conseguiu ir além: ajudou e ajuda centenas de pais de homossexuais a aprender a lidar com este tema ainda tão delicado. Em entrevista exclusiva ao Eleições Hoje, Edith fala sobre homofobia, relacionamento entre pais e filhos, e diz que homossexuais precisam ser mais politizados e votar em gays e lésbicas.

Como começou o teu projeto junto aos pais dos homossexuais?

Edith Modesto - O projeto para ajudar pais e jovens LGBTs começou há mais de 20 anos, logo que fiquei sabendo que meu sétimo filho, o caçula, é homossexual. Éramos somente 4 mães.

Vencer os seus próprios preconceitos foi uma das maiores dificuldade?

Edith Modesto - Sem dúvida. Preconceito gruda como chiclete no cabelo e ele é internalizado em todos nós, inclusive nos próprios LGBTs (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Transexuais, Travestis e Transgêneros).

Como os pais encaram, em geral, a homossexualidade dos filhos?

Edith Modesto - Os pais, no início do processo de aceitação, conforme explico no meu livro “Mãe sempre sabe?” (Editora Record), encaram como uma desgraça que se abateu sobre eles. Ninguém foi preparado para ter filhos homossexuais (LGBTs), pois essa condição ainda não foi naturalizada entre nós.

Existem reações adversas, que chegam a violência física? Tem pais que se negam a participar do projeto mesmo com o pedido dos filhos?

Edith Modesto - Certamente, há pais que se negam a participar do projeto. A maioria, no início do processo, poucos não aceitam nunca. A violência doméstica é enorme no Brasil, por vários motivos. Em pesquisa feita pelo Instituto de Psicologia da USP, em parceria com as pesquisadoras do Laboratório da criança e adolescente (LACRI), aventamos a hipótese de que a violência doméstica contra os LGBTs é a maior atualmente. E a autoviolência é enorme também. Há muitas tentativas de suicídio entre jovens LGBTs, há um número menor de tentativas de suicídio entre as mães, mas também as há.

Você acha que a religião tem uma papel importante na não-aceitação de filhos homossexuais pro parte dos pais? Como você trabalha com isso?

Edith Modesto - A religião tem um papel importantíssimo na vida da maioria dos seres humanos. É uma pena que, em se falando de Deus, as pessoas possam ser homofóbicas! Ser religiosos dificulta muito a aceitação dos pais a filhos LGBTs. Mas, na maioria das vezes, com um trabalho de paciência e solidariedade, o amor aos filhos vence.

Você acredita que a homofobia aumentou no Brasil, ou apenas que há mais visibilidade sobre o assunto?

Edith Modesto - Eu penso que a homossexualidade está sendo naturalizada pouco a pouco no Brasil. Mas essa aceitação acirrou a homofobia de alguns. Por isso a violência contra os LGBTs recrudesceu. São os homofóbicos, desesperados, se Deus quiser, nos estertores da morte.

Você acredita que a condição de vida dos homossexuais progrediu nesta década? Em que aspectos ela ainda deixa a desejar?

Edith Modesto - Eu penso que a condição de vida dos homossexuais melhorou nessa década. Mas ainda falta muito. Principalmente na escola e nos lares. Hoje, já dá pra aceitar que o filho da vizinha é gay, mesmo que as amigas tenham pena dela. Mas, quando a questão entra em casa, é ainda difícil.

Quais são os maiores entraves para a conquista de benefícios por parte dos LGBTs, como casamento civil, lei contra a homofobia, etc?

Edith Modesto - A maior dificuldade atualmente, no meu entender, é a falta de politização dos gays. Os gays e lésbicas precisam votar em homossexuais, para formarem uma bancada que lute por eles! Afirmo isso, mesmo sabendo que não é tão simples esse empoderamento, considerando que os homossexuais, discriminados desde jovens, ficam com a autoestima baixa.

Você é favorável a uma lei que criminalize a homofobia?

Edith Modesto - Há muita necessidade de uma lei que criminalize a homofobia. Precisamos de uma bancada para lutar pelo PLC 122, porque qualquer tipo de discriminação e violência contra as diferenças é crime. Por que a violência contra os negros é crime e contra os LGBTs não é?

O que você acha dos tratamentos para ‘conversão de sexualidade’, existentes em muitas igrejas e consultórios psicologicos? Você acredita que elas causam danos no desenvolvimento da sexualidade dos jovens?

Edith Modesto - O tratamento de reversão já é considerado crime. Psicólogos que fazem isso perdem seus diplomas. Mas o problema é mais complexo. Precisamos de disciplinas nas faculdades, não só de psicologia, sobre “diversidade de orientação sexual e diferenças de gênero”.

Você acha que a escola peca em ensinar para a diversidade sexual? Pesquisas apontam para um alto índice de homofobia nas escolas, como reverter esse quadro?

Edith Modesto - As escolas devem conversar com os jovens sobre a diversidade de orientação sexual, sem dúvida. Mas, novamente, essa ação tão importante, é de grande complexidade. Há que preparar capacitadores para os professores e considerar que qualquer ação na escola não terá resultados positivos se não envolver a comunidade. Assim, teremos de considerar as diferenças socioculturais das comunidades, das escolas, dos professores. Não adianta um kit educativo contra a homofobia, muito bem feito, se ele não for usado, isto é, se os professores não forem preparados e souberem e aceitarem usá-lo.

Acha que uma educação para a diversidade, falando sobre homossexualidade e transsexualidade poderia ‘influenciar’ a sexualidade de jovens que não são gays, como apregoam alguns pastores evangélicos?

Edith Modesto - De jeito nenhum! Eu creio que a diversidade de orientação sexual é uma condição natural e espontânea do ser humano.

O que você tem a dizer a um jovem homossexual que está descobrindo a sua sexualidade e não sabe como agir em relação a ela?

Edith Modesto - Eu teria o cuidado de acompanhar esse processo no ritmo do adolescente, considerando o preconceito já internalizado nele e as pressões familiares, escolares e sociais de modo geral que ele sofre.

E aos pais que descobrem que tem um filho gay, como agir, em linhas gerais?

Edith Modesto - Com os pais, temos de agir também com muita paciência e compreensão. NInguém foi preparado para ter filhos diferentes, na nossa cultura. O positivo, é que o amor, quase sempre, vence!

A aceitação da homossexualidade dos filhos vem com o tempo? Tem pais que nunca aceitam o fato?

Edith Modesto - Sim, a aceitação de um filho LGBT é um processo. Para alguns, mais rápido, para outros, mais lento. Poucos nunca aceitam o fato, muito poucos.

O Brasil é um país homofóbico? A gente já avançou muito em questões como o racismo, mas ele ainda existe e com força. Você acha que a gente mascara nossos preconceitos para que eles pareçam menores?

Edith Modesto - Eu ainda considero o Brasil um país homofóbico, mesmo que essa característica negativa esteja em processo de melhora. Eu penso que, atualmente, há um modismo e que o “politicamente correto” mascara bastante o preconceito e a homofobia que ainda existem, infelizmente. Mas está melhorando.

*William De Luca é repórter de economia do Jornal da Paraíba. Jornalista, ativista LGBT.

**Não deixem de ler a postagem original, além dos demais textos postatos no site Eleições Hoje.

Involução

2011-10-29T16:22:00.000-03:00

Os estudos mais modernos sobre a evolução humana apontam que os seres humanos ramificaram-se de seu ancestral comum com os chimpanzés - o único outro hominins vivo - entre 5 e 7 milhões anos atrás. Um pouco depois, há cerca de 2,4 milhões de anos surgia na África o primeiro hominídeo, o Australopiteco. A partir daí diversas espécies do gênero Homo evoluíram, estando agora extintas. A única exceção é o H. sapiens que deu seus primeiros passos na Terra por volta de 200 mil anos atrás, período desde o qual nós estamos por aqui.

O fato é que foram necessários milhões de anos para que a humanidade desenvolvesse sua capacidade mental e senso moral até chegar ao nível atual. Mas observando de perto esses seres que evoluíram até chegarem ao topo da cadeia, parece que estamos fazendo o caminho de volta, retornando para as cavernas, mas as da intelectualidade. Ou então estamos vivendo uma epidemia de privação intelectual.

Só isso para explicar essa cegueira coletiva com relação ao óbvio. Essas mal traçadas linhas foram motivadas pela notícia de que o pastor-parlamentar Marcos Feliciano do PSC-SP quer levar o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo a plebiscito, o que em bom português significa dizer que os outros é que irão decidir se eu posso ou não casar. O pior é que por mais otimista que eu seja, se esse absurdo acontecesse, o provável resultado é que a vitória seria do “povo de Deus”, afinal o voto é secreto. Existe melhor situação para deixar claro o que de fato se pensa?

Somar 2 e 2 é algo tão simplório, tão fácil, tão óbvio, então por que não fazemos isso além da matemática, na vida em sociedade? Qual a dificuldade em parar para pensar o seguinte: “João quer casar com José, em que minha vida será afetada caso isso aconteça? Em nada”. Fácil, não é? Sim, é muito fácil, mas parece que as pessoas gostam é da dificuldade, do transtorno, do desentendimento.

Então por que Marcos Feliciano se incomoda tanto com isso? Ah, é por que é pecado, NE? Mas peraí, João e José não se casarão na igreja, eles assinarão um documento diante de um juiz. Então, fiquem tranquilos, meus nobres censores de Cristo, ninguém quer promover a oficialização do pecado.

Daí que outro dia vieram me dizer que o homossexualismo (sic) prejudica sim a vida de quem não é porque há muitos homens casados que traem suas esposas com outros homens. Bem, eu nunca obriguei ninguém a transar comigo. Além disso, levando em consideração que as pessoas são bi, homo e heterossexuais, se um homem transa com outro é porque ele é, “no mínimo”, um bissexual reprimido.

Então vamos usar o mesmo princípio do 2 e 2 e pensar. Se a família, a igreja, a sociedade não tivessem oprimido seu marido e o obrigado a seguir um modelo de vida heterossexual, a senhora não teria casado com um habitante do armário e não ficaria com medo que algum dos meus fossem lá e o “corrompessem”, certo? Da mesma forma a senhora poderia escolar por si mesma não se casar com um homem que não fosse hétero, não é mesmo? Então, eu também só quero poder escolher.

STJ cria precedente para casamento homossexual

2011-10-26T22:22:00.001-03:00

No dia 5 de maio, o Superior Tribunal Federal (STF) reconheceu a união estável entre casais do mesmo sexo como entidade familiar, estendendo aos homossexuais, os mesmos direitos que possuem os casais heterossexuais que vivem o mesmo tipo de relação. E no dia 25 de outubro foi a vez do Superior Tribunal de Justiça (STJ) garantir que os direitos dos LGBTs sejam reconhecidos, autorizando o casamento civil entre duas mulheres.

Quatro dos cinco ministros da quarta turma do STJ autorizaram o casamento de um casal de gaúchas que vivem juntas há cinco anos e desejam mudar o estado civil. Foi a primeira vez que o STJ tomou esse tipo de decisão. A ação das gaúchas chegou a Brasília depois que um cartório e o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul rejeitaram o pedido.

Outros casais já haviam conseguido se casar em âmbito civil, mas em instâncias inferiores da Justiça. O primeiro casamento civil no país ocorreu no final de junho, quando um casal de Jacareí (SP) obteve autorização de um juiz para converter a união estável em casamento civil.

As gaúchas entraram com o pedido de casamento civil antes mesmo da decisão do tomada pelo STF em maio deste ano. As duas mulheres, cujas identidades são protegidas por segredo de justiça, pediram em cartório o registro do casamento, o que foi recusado. Então resolveram entrar na Justiça, mas o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul julgou improcedente a ação, o que as levou a recorrerem ao STJ.

O julgamento começou na semana passada. O advogado do casal, Paulo Roberto Iotti Vecchiatt, argumentou que, no direito privado, o que não é expressamente proibido, é permitido. Ou seja, o casamento estaria autorizado porque não é proibido por lei.

O relator do processo, ministro Luis Felipe Salomão, foi favorável ao pedido e reconheceu que o casamento civil é a forma mais segura de se garantir os direitos de uma família. "Sendo múltiplos os arranjos familiares, não há de se discriminar qualquer família que dele optar, uma vez que as famílias constituídas por casais homossexuais possuem o mesmo núcleo axiológico das famílias formadas por casais heterossexuais", disse.

A sessão, no entanto, foi interrompida por um pedido de vista do ministro Marco Aurélio Buzzi, o último a proferir seu voto, mas na sessão do dia 25 ele seguiu o relator do processo, em favor do casamento, destacando que o Código Civil, que disciplina o casamento entre heterossexuais, "em nenhum momento" proíbe "pessoas de mesmo sexo a contrair casamento".

Apenas o ministro Raul Araújo Filho, que havia se manifestado a favor na primeira parte do julgamento, mudou seu voto, contra o casamento. Ele afirmou que não cabe ao STJ analisar o caso, mas sim ao STF.

A diferença entre a decisão do STF, que em maio deste ano estendeu o reconhecimento de uniões estáveis para os casais homoafetivos, é que esta torna obrigatório a todos os cartórios do Brasil a seguirem a sua recomendação. Já a decisão do STJ não é obrigatória, mas abre uma importante jurisprudência para que juízes de fóruns ao redor do Brasil possam se basear para decidir favoravelmente a outros casais que queiram casar no civil ou converter a sua união estável em casamento.

Entre as diferença entre a união estável e o casamento civil estão:

- No casamento civil é permitida fazer a troca de sobrenomes, na união estável a troca pode ser questionada por juiz;

- No casamento civil os cônjuges podem adotar o estado civil de casados; na união estável não muda;

- No casamento o cônjuge não pode ficar sem herança, na união estável a herança para o companheiro pode ser questionada pelos familiares e tem de estar no testamento;

- No casamento civil o reconhecimento da união é imediato, na união estável é preciso estar mais de três anos juntos e provar judicialmente tal união.

Vale ressaltar que segundo o último censo do IBGE, o Brasil possui pelo menos 60 mil casais homossexuais que vivem em regime de união estável.

Sorriso

2011-09-29T12:53:00.001-03:00

E ele abriu os olhos pela manhã

E o sol lhe sorriu.

E o sorriso era seu.

Câmara de São Luís retira da pauta projeto que concedia título de cidadão a Malafaia

2011-08-16T08:48:00.005-03:00

A Mesa Diretora da Câmara Municipal decidiu retirar de pauta o projeto de Lei, de autoria da vereadora Rose Sales (PCdoB), que concede título de cidadão de São Luís ao pastor Silas Malafaia. A Casa entendeu que a Resolução que estabelece as regras para concessão da honraria não prevê títulos a quem não more em São Luís por, pelo menos, cinco anos.

A estratégia de Rose Sales era agraciar Malafaia durante sua passagem por São Luís, prevista para este fim de semana, no Aterro do Bacanga. Por isso ela apresentou o projeto ainda no mês passado.

O arquivamento é uma vitória do vereador Ivaldo Rodrigues (PDT), chamado de “vagabundo” e “bandido” pelo pastor, segundo comentários das redes sociais, ontem. Durante a discussão do título, mês passado, Rodrigues acusou Malafaia de ser homofóbico ao atacar violentamente os homossexuais em suas pregações. E decidiu pedir vistas do projeto, que até hoje não retornou à pauta.

O problema é que os crentes morderam a isca e partiram para agressão contra o vereador – a mesma agressão da qual o pastor é acusado. O contra-ataque evangélico gerou ainda mais antipatia em relação a Silas Malafaia. Que, ao invés de cidadão, pode agora, ser considerado persona non grata na capital maranhense.

Do blog do Marco Aurélio D'Eça

Leia mais sobre o assunto no Blog do Gilberto Léda

Nota do blogayro:

Bem, o fato é que existem sim na bíblia trechos que condenam a homossexualidade masculina. Não sou nenhum idiota em negá-lo. Mas, desde minha época de catequista, sempre achei que fé sem razão é fideísmo, então, vamos somar dois e dois?
Em Levíticos os versículos 18:22 e 20:13 dizem que o sexo entre dois homens é abominável. Analisando o livro, podemos afirmar que ele trata-se do Código Civil e Penal dos Hebreus, sendo um livro de hábitos e costumes e da regulamentação em vigor naquele tempo. O que eu me pergunto é por que esses dois específicos versículos ainda hoje são apontados como verdades incontestáveis enquanto outros foram esquecidos por serem apenas costumes da época, pois que eu me lembre em Lev 11:10 é considerado pecado comer mariscos.
Outras duas menções bíblicas sobre o pecado da homossexualidade acontecem em Romanos (1:18-32) e I Coríntios (6: 9-10). Vamos somar dois mais dois novamente? Esses dois livros tratam-se de Epístolas, ou seja, cartas de Paulo às igrejas nascentes em Roma e Grécia. Só pra registrar, Paulo era Judeu, nascido e criado sob as leis Mosaicas, as mesmas de todo o Antigo Testamento onde está Levítico.
A Igreja que nascia em Roma e Grécia nascia numa cultura onde a homossexualidade não só era tolerada, mas vista como a mais perfeita manifestação de amor. Para os gregos antigos, o amor só era possível entre iguais e o sexo heterossexual era para reprodução. Em seus textos Paulo ataca a cultura greco-romana que ele acreditava ser um empecilho ao crescimento da nova fé
O que cabe perguntar aqui é quem escolheu as partes que seriam tomadas como Lei e quais seriam relegadas ao esquecimento, como simples costumes da época? Quem definiu que partes da carta de Paulo eram verdades e que partes eram meras opiniões pessoais. Deus? Cristo? Ou os homens de diversas religiões?
Por fim, ainda sem esgotar o assunto, se você não notou, eu já fui uma pessoa extremamente católica e nunca notei isso em meus estudos da bíblia, não existe nenhuma passagem no Novo Testamento onde Cristo se pronuncie sobre a homossexualidade. Não existem parábolas, nem sermões. Nada.
Logo, a religiosidade não pode ser usada como subterfúgio para a pregação da intolerância, incluindo a homofobia, coisa que o pastor Malafaia faz todos os dias. Em todo caso, analisando a questão sob uma ótica meramente política, se ele tivesse efeito grandes obras pela cidade que justificassem a concessão do título, embora a contra-gosto, eu entenderia, mas como já disse em outra oportunidade, usar de prerrogativas políticas para fazer proselitismo religioso é, no mínimo, vergonhoso, senhora Rose Sales.

Câmara de Vereadores pode conceder título de cidadão de São Luís a Silas Malafaia

2011-08-03T00:25:00.000-03:00

Enquanto a Câmara de Vereadores de São Paulo aprova o Dia do Orgulho Hétero, aqui em São Luís a vereadora Rose Sales (PCdoB) pôs em votação hoje (02 de agosto) o projeto de Decreto Legislativo 010, de sua autoria, que concede Título de Cidadão de São Luís ao pastor Silas Malafaia. O motivo dessa homenagem? Simples! Assim como Malafaia, Rose Sales é evangélica.

Silas Malafaia chega a São Luís no dia 19 deste mês onde realizará encontros religiosos da “Cruzada Evangelística Vida Vitoriosa Para Você”, nos dias 20 e 21, no Aterro do Bacanga e a vereadora quer aproveitar o ensejo para homenagear o pastor.

Líder da Igreja Assembléia de Deus – Vitória em Cristo, Malafaia é conhecido nacionalmente por suas manifestações através de textos e vídeos em se posiciona violentamente contra a homossexualidade.

Em junho de 2008, liderou uma manifestação diante do Congresso Nacional, contra o projeto de Lei 122/2006, que se aprovado criminalizaria a homofobia, afirmando que “o projeto não protege os direitos dos homossexuais, mas sim lhes dá privilégios, pois suas condutas não poderiam mais ser criticadas ou desestimuladas”, além de se referir ao projeto como “a primeira porta para a pedofilia."

Malafaia já afirmou diversas vezes que os LGBT estão condenados ao inferno, já espalhou outdoors pelas ruas do Rio de Janeiro pregando a discriminação por orientação sexual, além de ter feito uma série de outros atentados verbais contra gays, lésbicas, bissexuais e transgêneros.

A autora do projeto, Rose Sales

O projeto de Rose Sales foi posto em votação na sessão dessa terça-feira pela vereadora, mas teve sua apreciação adiada por 72h por causa de um pedido de vistas do vereador Ivaldo Rodrigues (PDT) que afirmou que a concessão desse título ao pastor Silas Malafaia “é um total desrespeito à dignidade humana, já que o evangélico tem discriminado a condição sexual dos grupos de homossexuais em suas pregações midiáticas”.

Rose Sales justificou a concessão do título afirmando que é serva do senhor e que até Cristo livrou uma prostituta (Maria Madalena) de ser apedrejada. Ela alegou que o evangélico Silas Malafaia não é homofóbico.

Os grupos de defesa dos direitos da população LGBT que atuam na região metropolitana de São Luís, Gayvota, Lema, Solidariedade Lilás, além de representantes de profissionais do sexo, Aprosma e Tebas, acompanharam a sessão, protestando contra a proposta da vereadora que foi vaiada pelos manifestantes.

Vereador Ivaldo Rodrigues (PDT)

O vereador Chico Viana (PSDB) também se posicionou contra o projeto “pela condição de discriminação à condição sexual da pessoa humana, sempre manifestada pelo pastor Silas Malafaia” e lembrou que recentemente foi aprovado na Câmara Municipal, um projeto de lei, de sua autoria, que impede a discriminação sexual nas instituições públicas e privadas do município de São Luís.

O projeto de Decreto Legislativo deve voltar para apreciação e votação em plenário, na próxima semana. Os grupos LGBT prometem voltar ao Legislativo para se manifestar contra a iniciativa da vereadora Rose Sales e impedir a aprovação do decreto.

Bem, independente de eu ser gay, acho que a concessão desse tipo de honraria deve ser feito levando em consideração o bom senso. Primeiro, a vereadora foi clara ao afirmar que propôs o projeto por ser evangélica. Será se ela não sabe que, segundo a Constituição, o Brasil é um país laico e que, por isso, questões religiosas e pessoais não podem se sobrepor ao respeito que nossos representantes devem à Constituição?

Segundo, porque promover uma pessoa que não faz outra coisa além de incentivar o ódio, a intolerância, a discriminação, o desrespeito aos cidadãos só por eles terem um comportamento diferente do seu?

Terceiro, o que Malafaia fez pela população ludovicense? O vereador Francisco Carvalho (PSL) não poderia dar justificativa mais contundente, sensata, imparcial e em harmonia com nossa Constituição: “sou contra a concessão dessa comenda a quem não seja maranhense e quem nunca tenha prestado serviços relevantes ao povo de São Luís”. Precisa dizer mais, Rose Sales?

Espero que os três vereadores consigam manter a coerência do debate na próxima semana e impedir que esse projeto seja aprovado.

Com informações do Blog do Mário Carvalho.

Eu te amo. Simples.

2011-07-24T01:58:00.002-03:00

"Eu vou respeitar como alguém que apaga a luz, mas tem seu altar no escuro"

Quando sabemos que é amor? Quando sabemos que amamos? Quando sabemos que amamos alguém de verdade? Eu sempre me perguntei isso. A vida toda. Mais que simplesmente me perguntar, eu procurei isso a vida toda.

Um amor que resistisse a todas as tempestades, que pudesse ser cantado em uma balada da Barbra, mas achei apenas os que poderiam ser descritos em algum verso do mal do século. E não raros eram os momentos de dor e desesperança. Por que lutar se é tão mais fácil desistir? E a vida a insistir, e o coração a persistir na vontade voraz de ter alguém por quem bater.

Desde cedo somos ensinados que é impossível ser feliz sozinho e acreditamos nisso. Então começamos a caminhada em busca desse alguém que nos fará feliz quando, na verdade, apenas nós temos esse poder. E quando enfim (achamos que) aprendemos isso vem alguém.

Alguém que sequer percebemos quando se aproxima. Alguém que diz “oi” e recebe um mero “oi” de volta. E depois outros “ois” e alguns “bom dia”, “como você está?”, “fale-me de você” e o que era uma mera conversa educada torna-se um papo necessário, diário. Quando percebemos, estamos de volta ao início.

Uma música que lhe parece, um sorriso no meio do dia pela lembrança de alguma bobagem da última conversa, uma mensagem que demora a chegar, uma ligação que se reluta em fazer, a dúvida sobre o que se sente, sobre a reciprocidade desse sentimento e o medo da negativa.

E com a continuidade do contato vem uma lágrima pelo “não” quando dizemos “sim”, a angústia pela distância que se decide criar na tentativa infeliz de esquecer, a felicidade de voltar a dizer “oi” na esperança de quem sabe as coisas podem mudar, o conforto da proximidade e cumplicidade cada vez maior, a certeza da existência do amor recíproco, a resistência de aceitar a diferença entre os amores cultivados...

Algumas vezes o amor nos torna egoísta. Queremos a pessoa para nós, queremos que o amor dela seja nosso e que nós sejamos os únicos a dar o amor que ela necessita. Mas às vezes amamos tanto uma pessoa que esse sentimento entra em catarse e o único desejo que possuímos é de, pelo menos, poder observá-la, ainda que de longe. É quando somos capazes de deixá-la ir, conhecer outros amores. É quando temos a certeza que nunca será possível dar a ela o amor que gostaríamos. É quando queremos que ela seja feliz, mesmo que não seja conosco, e ainda assim somos felizes juntos. É quando sabemos que amamos, de verdade.

“Eu te amo. Simples. Como disse antes, eu percebi que te amaria mesmo que você não me amasse com ou sem "também". Quando eu decidi q não falaria com você por um tempo foi muito difícil. Eu senti muita dor. Só que agora eu percebo que o que me desesperou não foi o fato de você está tentando com outro cara, mas a possibilidade de você não fazer mais parte da minha vida. E seria assim se eu continuasse me afastando de você, por isso voltei. Eu sabia que você respeitaria meu espaço. Que você não se aproximaria sem eu dar o primeiro passo. O que eu estou tentando dizer é que eu sou muito feliz com o que nós temos um com o outro. Se vai mudar ou não, não sei, não me importa, desde que continuemos juntos. Eu quis te dizer tudo isso porque te amo, porque admiro você, seu caráter, porque te respeito, porque acho que certas coisas não devem ser guardadas, ainda mais se são sobre amor. Com o tempo elas envenenam a relação. Na verdade, essas são coisas que eu estou aprendendo com você.”

Para Ricardo, o homem que eu amo tanto.

I surrender

2011-07-18T08:50:00.000-03:00

But what do you say to taking chances?

What do you say to jumping off the edge?

Never knowing if there's solid ground below

Or a hand to hold, or hell to pay

What do you say?

Somos juntos em nossas diferenças

2011-07-09T09:52:00.000-03:00

No dia 12 de abril de 2011, foi convocada uma unidade em nome dos direitos humanos. A todos que, independente de orientação sexual, raça, credo e sotaque, aos que acreditam na tolerância, compaixão e respeito pelo próximo, a galera do Projeto #EuSouGay pediu fotos com uma só mensagem: #eusougay.

A resposta não foi outra. Centenas de pessoas enviaram suas fotos, abusando da criatividade e descontração da hora de posar. Muitos também foram os que divulgaram o projeto em seus perfis nas diversas redes sociais pedindo aos seus amigos que também participassem. O resultado você vê agora nesse vídeo incrível que a equipe do projeto fez.

É hora de, mais uma vez, pedirmos ajuda aqui. Vamos espalhar esse vídeo! Convido todos a replicar essa mensagem em seus blogs, facebooks, twitters e todas as redes sociais possíveis.

Novamente, agradecemos de coração a todos que colaboraram com o projeto, principalmente aos que terminaram não entrando na edição final do vídeo por uma questão unicamente de equação tempo/espaço – o que só prova que somos muito mais!

Lembrando que o projeto continua além do vídeo! Coloque sua foto na galeria do #eusougay: http://projetoeusougay.tumblr.com/

Defensoria Pública do Maranhão capacita funcionários para atendimento ao público LGBT

2011-07-07T12:16:00.001-03:00

Para garantir um espaço de respeito e acolhimento às demandas do público LGBT, a Defensoria Pública do Estado (DPE/MA) promoveu o curso de capacitação “Direitos Humanos para a População LGBT”, direcionado ao quadro de funcionários da instituição, especialmente àqueles que trabalham no atendimento ao público. A capacitação foi idealizada pela titular do Núcleo de Defesa da Mulher e da População LGBT, Ana Lourena Moniz.

Além da defensora, participaram do evento, o defensor geral, Aldy Mello de Araújo Filho, a subdefensora, Mariana Albano de Almeida, o coordenador geral do grupo Gayvota, Airton Ferreira, a presidente do Grupo Solidário Lilás, Babalu Rosa, o presidente do Fórum de ONG’s LGBT, Jorge Beckman e o coordenador do Grupo Passo Livre, Herberth Sousa.

A humanização do atendimento à população LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transgêneros) é mais uma ação da Defensoria, que, recentemente, baixou uma resolução, decretando a utilização do nome social no âmbito da Defensoria. O nome social é a identificação através da qual as travestis e transexuais se reconhecem e são reconhecidas socialmente.

Defensores, servidores e estagiários tiveram, durante o treinamento, a oportunidade de discutir a construção de um padrão de atendimento personalizado, que respeite as características do público LGBT.

“Nosso objetivo é construir, de forma compartilhada com a sociedade civil organizada, um modelo de atendimento diferenciado que considera as peculiaridades desse público, de modo que Defensoria também venha a ser referência na defesa da cidadania da população LGBT, assim como já é reconhecida na defesa dos direitos do idoso, criança, adolescente e pessoas com deficiência”, explicou Aldy Mello Filho.

Durante a capacitação, o palestrante e coordenador do grupo Gayvota, Airton Ferreira, elogiou a iniciativa da Defensoria e destacou a importância dessa sensibilização, na busca da garantia de direitos da população LGBT. “É fundamental que o povo conheça a nossa necessidade de sermos respeitados, e assim, levantem essa bandeira junto conosco. Acredito que a iniciativa de criar o núcleo foi genial, pois só assim a população LGBT será ouvida com deve ser.

A presidente do Grupo Solidário Lilás, Babalu Rosa, falou sobre o universo das travestis e transexuais e da importância de serem identificadas por seus nomes sociais. Ela citou inúmeras ocasiões em que foi vítima de constrangimentos em locais públicos ao ser chamada por seu nome de registro.

Durante o encerramento, a defensora Ana Lourena Moniz, afirmou que a capacitação ajudará os funcionários a compreender melhor as demandas desse público. “É sempre necessário termos a cabeça aberta e estarmos dispostos a ouvir e buscar o conhecimento para entender as diferenças. A Defensoria é um espaço destinado a todas as pessoas em qualquer situação. Estamos aqui para auxiliá-los”, finalizou.

Fonte: Defensoria Pública do Estado do Maranhão

Mais uma vitória do "povo de Deus"

2011-07-06T08:27:00.000-03:00

Após conseguir as assinaturas necessárias para desarquivar o projeto de lei complementar que criminalizaria a homofobia (PLC 122) e de levá-lo para debates na Comissão de Direitos Humanos do Senado, o que culminou com o embate entre os senadores Marinor Brito (PSOL/PA) e Jair Bolsonaro (PP/RJ) no dia 12 de maio desse ano, a senadora Marta Suplicy (PT/SP), atual relatora do projeto, decidiu pelo abandono do PLC 122, após 5 anos de lutas das classes LGBTs.

O arquivamento ocorreu devido aos diversos ataques que ele recebeu de setores do Congresso Nacional contrários ao projeto de lei, principalmente as bancadas religiosas, em especial, a evangélica. E não me venham aqui me acusar de perseguição, pois a maioria dos senadores e deputados que se posicionaram contra o PLC122 são membros de igrejas evangélicas, alguns são até pastores. São os fatos.

Marta Suplicy tentou costurar acordos políticos com as bancadas religiosas do Senado, como o senador Marcelo Crivella (PRB/RJ), para mudar trechos do projeto muito criticados pelos parlamentares ligados às igrejas e fazê-lo passar pelas Comissões da casa, mas a senadora (re)avaliou que essas bancadas jamais votariam a favor do projeto por ele ter sido “demonizado” dentro e fora das igrejas por pastores e padres.

Parte dessa visão negativa do projeto por parte de boa parte da população brasileira deveu-se, sobretudo, as desinformações divulgadas pelos líderes político-religiosos no Congresso Nacional. Informações como a que LGBTs não poderiam ser demitidos sob qualquer hipótese caso o projeto fosse aprovado ou a que, pasmem, gays poderiam, se quisessem, praticamente transar em público sem qualquer tipo de intervenção, pois o PLC 122 tornava um direito a demonstração de afeto por homossexuais, foram largamente repetidas em jornais, rádios, revistas, programas de televisão.

Enfim, assim como fizeram com o Kit de Combate à Homofobia nas Escolas, os religiosos fizeram o mais absurdo marketing negativo do PLC 122 transformando-o em um “AI-5 Gay” em que nós, LGBTs, ficaríamos acima da lei, ou seja, venderam um simples projeto que puniria a discriminação por orientação sexual, inclusive a heterossexual, como o primeiro passo de uma nefasta “ditadura gay”. Ignorância? Má fé? Manipulação descarada da opinião pública? Repressão vil? Entendam como acharem melhor.

A decisão de arquivar o PLC 122 foi tomada em reunião no gabinete da senadora e contou com a presença do senador Walter Pinheiro (PT/BA), da deputada federal Benedita da Silva (PT/RJ), do deputado federal Lauriete Almeida (PSC/ES) e do deputado Gilmar Machado (PT/MG). “Em proposta minha, e já acordada há algumas semanas, com Toni Reis, presidente da ABGLT, e os senadores Marcelo Crivella e Demóstenes Torres (DEM-GO), chegamos à conclusão que devido à demonização do PLC 122 deveríamos apresentar um novo projeto de lei, mantendo as principais diretrizes no combate à homofobia”, disse Marta Suplicy.

Agora a senadora Marta Suplicy trabalha em um novo projeto que já foi analisado pela ABGLT, setores LGBT do PT e Conselho Nacional LGBT. A expectativa é que ainda este mês o novo texto de lei seja apresentado no Senado e já conta com o apoio das bancadas religiosas.

Você pode estar se perguntando que termos contém um projeto de lei que combata a homofobia e ainda garanta o pleno exercício dos nossos direitos de seres humanos e cidadãos que são cerceados diariamente há décadas, tendo a anuência dos religiosos fundamentalistas.

Ora, não são eles contra a livre manifestação do afeto entre pessoas do mesmo sexo? Não são eles que associam homossexualidade e pedofilia? Não são eles que acreditam que nós somos incapazes de constituir uma família? Não são eles que ojerizam a possibilidade de adotarmos uma criança, pois, além de sermos pedófilos em potencial, iremos ser os responsáveis pela homossexualidade desse futuro adulto? Que direitos eles irão querer nos conceder então?

Pois bem, a solução encontrada por Marta Suplicy foi deixar o discurso religioso isento de qualquer punição, baseado na liberdade de expressão e no livre exercício da fé. Aliás, o discurso homfóbico, de qualquer natureza (religiosa, política, social), raiz de toda a discriminação que a população LGBT sofre, está completamente livre de punição.

Pelo novo projeto, a homofobia é apenas um agravante da pena. Ela continua não sendo criminalizada. O novo projeto de lei também não criminaliza quem tentar impedir ou restringir manifestações de afeto entre pessoas do mesmo sexo, se não houver agressão ou violência, com acontecia no PLC 122. De fato, ele não inibe ou pune o preconceito verbal ou o discurso homofóbico, ou transfóbico, raiz da violência.

No geral, a lei nova é mais fraca. Embora pegue mais pesado nas penas, ela não criminaliza a violência diária e nem dá um basta claro ao preconceito. Marta deu um grande passo para trás no que diz respeito à conquista dos direitos da população LGBT no Brasil. Mais uma vez os religiosos conseguiram interferir na vida política do nosso país laico. Mais uma vez homossexuais foram relegados ao segundo plano, tornando-se merecedores de direitos pela metade. Até quando?

Conheça AQUI os detalhes do projeto de lei que substitruirá o PLC 122.

Como falar sobre homossexualidade com as crianças

2011-06-30T09:42:00.000-03:00

A Justiça está acompanhando o que a sociedade tem respondido: gays e famílias formadas a partir de casais homossexuais estão conquistando seu espaço de direito. CRESCER conversou com especialistas para ajudar a você a tratar do assunto da maneira menos preconceituosa possível.

Em uma decisão inédita no Brasil, um juíz de Jacareí (SP), converteu a união estável de Sérgio Kauffman e Luiz André Moresi em casamento nessa segunda-feira (27/06). O fato foi consequência de outra decisão anterior: no dia 05 de maio desse ano, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu por unanimidade à favor da união estável de homossexuais, o que garante aos gays o direito de adoção, herança, plano de saúde compartilhado e pensão.

Tudo mostra que a sociedade brasileira caminha em direção ao respeito à diversidade sexual. Mas como agir quando o seu filho vê um casal gay na rua ou na televisão e questiona o por que de duas pessoas do mesmo sexo juntas? E como fazer com que essa não seja mais uma questão para as crianças e seja encaradada de forma mais natural?

“A tendência é que os pais passem para os filhos os seus valores. Ou seja: casais preconceituosos provavelmente irão transmitir isso aos filhos”, afirma Quézia Bombonatto, presidente da Associação Brasileira de Psicopedagogia (ABPP).

Cada vez mais, pessoas homofóbicas têm seus valores questionados. Da polêmica causada pelo deputado Jair Bolsonaro aos beijos proibidos nas novelas, passando pelo destaque da Parada do Orgulho Gay em São Paulo todos os anos, o assunto não está mais atrás do armário.

Ensinar o respeito ao próximo, assim como outras regras em geral, deve ser uma obrigação dos pais, acredita a psicóloga Ana Lúcia Castello. “A estrutura familiar mudou", diz Ana Lúcia. "Hoje não é mais necessariamente um casal com filhos. As pessoas precisam estar abertas a isso.” Portanto, se você tem algum preconceito, precisa se atualizar.

Mas mesmo para as famílias que tenham isso mais bem resolvido este pode ser um assunto delicado. Tanto a presidente da ABP quanto a psicóloga afirmam que os pais devem falar sobre homossexualidade com as crianças na medida em que a curiosidade delas aparecer. Ou seja: responda somente aquilo que seu filho perguntar, sem explicações mais aprofundadas. E não se surpreenda se a primeira pergunta acontecer bem cedo.

Além disso, afirma Ana Lúcia, a discussão sobre homossexualidade deve estar inserida em um contexto maior, o de educação sexual. “Essa é uma maneira de tratar o assunto da maneira correta: com naturalidade”, afirma a psicóloga. Porque a questão que vem antes do sexo é uma só: individualidade. São pessoas, acima de tudo.

Se ainda tiverem dificuldades de como conversar, a escola pode ser um grande aliado. Ela participa ativamente da educação do seu filho e é um espaço importante de convivência, perfeito para se exercitar o respeito às diferenças. Mesmo as crianças que venham com valores preconceituosos de casa, aliás, podem reverter esse quadro no espaço escolar.

Texto extraído da Revista Crescer

Nota do blogayro:

Percebo que muitos pais/famílias estão abrindo mão do seu papel de educadores, delegando esta função às escolas, no entanto, é dever da escola instruir. Educação, no seu sentido mais pleno, é algo que vem de casa. Tem haver com valores e não só conhecimentos. E são esses mesmos pais que impedem as escolas de discutirem temas importantes para a formação da criança como cidadão conhecedor dos seus direitos e, sobretudo, deveres.

Drogas, sexualidade, homossexualidade são temas considerados tabus tanto em casa quanto na escola. Acontece que em algum momento esse jovem em formação terá essas curiosidades. Ele irá perguntar a alguém, buscar em algum lugar. Devemos mesmo correr o risco de deixá-los aprender sozinhos e equivocadamente ou vamos assumir nossa responsabilidade de educadores e permitir que eles tenham acesso a informação adequada?

Orgulho LGBT: porque tê-lo?

2011-06-28T08:39:00.010-03:00

Em 28 de junho de 1969 acontecia em Nova Iorque (EUA) um evento que ficou internacionalmente conhecido como a “Rebelião de Stonewall”. O conflito foi um conjunto de episódios de embate violento entre gays, lésbicas, bissexuais e transgêneros e a polícia de Nova Iorque.

Stonewall foi um marco por ter sido a primeira vez que um grande número do público LGBT se juntou para resistir aos maus tratos da polícia para com a sua comunidade e é hoje considerado como o evento que deu origem aos movimentos de celebração do orgulho gay, pois no dia 1 de julho de 1970, quando foi lembrado um ano do ocorrido, aconteceu uma marcha que reuniu centenas de gays, lésbicas, bissexuais e transgêneros. A marcha é tida como a precursora das atuais Paradas do Orgulho LGBT.

Por ser uma data cheia de significados, o 28 de junho é celebrado como Dia do Orgulho LGBT. Essa semana discutiu-se muito sobre o Orgulho LGBT e até mesmo o Orgulho Hétero ganhou o topo dos Trending Topics Brasil – lista em tempo real dos assuntos mais comentados no Twitter. Com isso houve quem reclamasse da “pretensão” da comunidade LGBT em levantar tanto a bandeira do Orgulho Gay e da mesma forma houve quem discordasse da atitude dos twitteiros héteros de plantão em manifestar orgulho da sua orientação sexual.

Pois bem. Vou falar algo óbvio. Mas tem gente que parece sofrer de carência interpretativa ou apenas faz questão de não somar 2 e 2. Claro que qualquer pessoa pode e deve sentir orgulho de si, do que é e possui, desde que, obviamente, isso não represente qualquer tipo de violência contra qualquer pessoa. E é justamente essa questão que as pessoas parecem não compreender.

Orgulho LGBT é um conceito segundo o qual gays, lésbicas, bissexuais e transgêneros devem ter orgulho da sua orientação sexual e identidade de gênero. A palavra ‘Orgulho’ é usada neste caso como um antônimo de ‘Vergonha’. Ainda hoje o sentimento de vergonha é utilizado para oprimir indivíduos LGBT, pois desde criança somos estimulados a pensar que apenas a heterossexualidade é a orientação sexual honesta, correta, natural. Orgulho neste sentido é uma afirmação de cada indivíduo e da comunidade como um todo.

Imagina crescer ouvindo que ser gay é demérito, é doença, é pecado, é abominável, é vergonhoso, é nojento, é criminoso, é humilhante. Por que alguém iria querer ser isso? Mas acontece que eu não escolhi ser gay. Eu nasci gay. Na minha adolescência, enquanto alguns meninos desejavam as meninas, eu desejava outros meninos.

Mas eu não queria ser gay. E por quê? Por que eu tinha vergonha de ser gay. Somente quando eu senti orgulho de quem sou é que eu me senti pleno e pude viver sem me sentir culpado, sem o medo de ser penalizado pela família, pelos amigos, pela sociedade.

O orgulho LGBT é antes e acima de tudo um sentimento de auto-aceitação. Nenhum gay ‘sai do armário’ se não tiver orgulho de si e sair do armário é o momento mais difícil da vida de um homossexual, pois é você contra o mundo. É o mundo, e muitas vezes isso inclui sua família e amigos, virando as costas para você.

Então por que insistimos nessa de orgulho gay se temos que lidar com as piadinhas na escola, no trabalho, nas ruas? Por que sentimos orgulho de sermos apontados na rua sob risos e comentários de “lá vai a bichinha!”. Por que sentimos orgulho de passar por uma série de constrangimentos só porque alguém acha que gays não tem direito aos mesmos direitos que ‘as pessoas de bem’?

Sentimos orgulho justamente por isso. Porque não é fácil acordar todas as manhãs tendo a certeza que alguém vai tentar te deixar para baixo só porque você é gay e ainda assim ter ânimo para pôr a cara na rua. Temos orgulho da nossa força e da nossa capacidade de sermos felizes apesar de tanta torcida contra.

O fato é que a maioria das pessoas que levantam a bandeira do 'Orgulho heterossexual' quer ver a homossexualidade de volta ao gueto; não mais. Um forte abraço a todos os LGBTs que sentem orgulho de si todos os dias e força àqueles que ainda não fizeram seu Stonewall, um dia vocês também vão conseguir.

Janelas

2011-06-21T23:23:00.001-03:00

“Resista ao impulso de se atormentar. Saia e faça algo de bom por alguma outra pessoa. Invista um pouco de tempo ajudando os outros com os seus problemas. Quando você sai do próprio caminho as soluções vem a você quando você menos espera.”

Todos nós. Sim! Todos nós em algum momento da vida somos egoístas, incompreensivos, preconceituosos, injustos, mesquinhos, enfim, em algum momento das nossas vidas nós faremos algo que talvez recriminemos. E isso pode acontecer por uma série de motivos. Talvez nem nos demos conta de quando o formos. Tudo na vida depende de oportunidade.

Somos 6 bilhões de pessoas em um mundo com outros tantos bilhões de problemas a serem resolvidos e sozinho cada um de nós pode fazer muito pouco para isso, mas o fato é que se esse pouco for o máximo que pudermos fazer para amenizar esses problemas por que não fazê-lo? Acontece que sempre esperamos que alguém tome a iniciativa. Não é que devamos nos penitenciar por tudo de ruim que acontece todos os dias mundo afora, mas se há algo, por mínimo que seja, que possamos fazer, façamos!

Há algo que quase nunca fazemos e que, além de não custar um único centavo ou mais que cinco minutos da nossa vida, pode ser feito sem que ninguém saiba, caso prefiramos: colocar-se no lugar do outro. Para isso basta que usemos aquela, dizem, capacidade que nos difere dos demais seres vivos, o raciocínio. E claro, precisamos de boa vontade e disposição. Mas nada disso custa algo.

Eu sou jornalista. Ontem estava rodando alguns arraiais da cidade. Mais uma noite dentre tantas outras que já tive e terei de cobertura jornalística. Mas houve algo que me chamou atenção e não foram os grupos de bumba meu boi que se apresentavam nos terreiros. De repente, à minha esquerda, em frente a um bar da Praia Grande, bairro do Centro Histórico de São Luís (MA), uma certa movimentação na mesa de um casal me chamou atenção. Curioso, como todo ser humano e, sobretudo, como todo jornalista, me aproximei para saber do que se tratava.

Foi então que vi um garoto. Ele devia ter uns 9 ou 10 anos, quem sabe 11, não mais que isso. Ao redor dele, um grupo de homens, um deles da Vara da Infância e Juventude, oficiais do Corpo de Bombeiros e policiais. Duas pessoas seguravam o menino pelos braços. Um dos oficiais do Corpo de Bombeiros e a mulher que estava à mesa acompanhada de um homem.

Decidi perguntar o que havia acontecido e alguém me informou que o garoto havia furtado algo do casal. Outro alguém me disse que o menino tinha ‘pego’ uma garrafa de água mineral e uma latinha de refrigerante. Não mencionei antes, mas quando a “confusão” começou um dos oficiais entregou ao casal uma garrafa de água mineral e uma latinha de refrigerante. Ambos lacrados.

Não pude acompanhar o desfecho da situação, afinal tinha trabalho a fazer, mas é provável que o oficial da Vara da Infância e Juventude tenha levado o garoto de volta para sua casa onde deveriam estar lhe aguardando os seus pais em alguma periferia da região central da cidade.

Na verdade, o que mais ficou na minha cabeça foi a expressão de total desespero no rosto daquele garoto. Cercado por dezenas de pessoas, preso por duas delas, eram notórios os sentimentos de medo, arrependimento e desespero daquela criança. Ele não queria estar ali. Ele não queria estar passando por aquela situação. Talvez ele não quisesse estar passando novamente pela aquela circunstância.

Fosse porque ele iria ser castigado pelos pais que talvez não soubesse do paradeiro do filho. Fosse porque ele iria ser castigado pelos pais, coniventes, por ter sido apanhado e por tão pouco e útil. Fosse porque ele não queria ser castigado por qualquer pessoa que o estivesse guiando ou mesmo obrigando-o a fazer aquilo. Fosse porque ele de fato não quisesse ter feito aquilo ou mesmo não estivesse entendendo porque tanta confusão por uma reles garrafa de água e uma latinha de refrigerante.

A mulher, a vítima (?) segurava firme o braço do menino com uma expressão de justiça (!) na face. Justiça para quem? Bem, o garoto pegou bens que não lhe pertenciam e a legítima dona os quis de volta. Correto. Justo. Legal. Ela não queria ficar com o prejuízo de... R$ 5? Mas e a criança? Que prejuízos aquilo trará para a vida dela ou, pior, qual o valor dessa conta que ela, talvez, venha acumulando há anos.

Afinal, por que alguém se arriscaria tanto por causa de uma garrafa de água e uma latinha de refrigerante? Eu tenho mais teorias. Talvez ele estivesse com sede e sem grana para a água. Talvez, além de sem dinheiro para a água ele também estivesse sem grana para o refrigerante e, além da sede, tenha lhe batido um desejo incontrolável pela bebida que muito provavelmente não costuma fazer parte da lista de compras de sua mãe. Talvez alguém mais estivesse com sede (de água e refrigerante) e tenha usado o garoto para escapar de uma pena mais severa que a que seria/foi aplicada ao moleque.

O fato é que nada justifica o furto, mas e todo aquele circo em volta de alguém sabidamente indefeso? Mas você pode estar pensando agora que se o casal apenas deixasse o menino ir embora com as bebidas isso poderia incentiva-lo a repetir o ato e, na certeza da impunidade, a cada nova ação ele pegasse itens ainda mais valiosos e, com tempo e a total corrupção moral, ele pudesse ousar algo ainda mais violento. Talvez você esteja correto tanto por pensar assim tanto pela previsão para o futuro do garoto. Eu não deixo de concordar, mas porque não fazer o que eu disse no início do texto: colocarmo-nos do lugar do garoto.

Eu realmente acho que os homens nascem bons e a sociedade os corrompe. É simplista demais achar que o mundo é maniqueísta como nas novelas onde há o mocinho virtuoso e o vilão viciado. Nós, as pessoas reais, somos os dois personagens ao mesmo tempo todos os dias.

Eu realmente não sei o que motivou aquele menino a fazer o que fez e realmente não acho que haja justificativa, mas daí a colocar cinco homens treinados atrás de um garoto. Também não sei como se deu a ação. Talvez o casal estivesse distraído ou talvez ele tenha apenas chegado de soslaio, pegado os dois objetos e corrido em meio à multidão.

É injusto pensar que todo marginal tenha tido uma infância miserável. Basta ler os jornais. Quantos jovens de famílias ricas comentem crimes. Quantos membros de famílias milionárias enveredam pelo caminho da ilegalidade. Minha família é pobre, passamos por algumas dificuldades, mas hoje eu sou um homem com curso superior e um emprego. E é nesse ponto que eu queria chegar. O que me fez vencer na vida foram as oportunidades que tive.

Até hoje tenho ao meu redor pessoas que me incentivam a crescer. Gente que me abre portas ou mesmo janelas. E aquele garoto? Talvez ele não tenha quem lhe mostre o valor e a importância da educação ou talvez ele apenas não queira mesmo ir a escola. Mas alguém rejeitaria algo que não conhece? Será se os modelos que chegaram a ele não foram equivocados. Eu nunca comi jiló e se alguém me pergunta porque eu digo que é porque é ruim. Mas, espere, como eu sei que é ruim se eu nunca comi? Oras, ninguém nunca me disse que jiló era bom. Tudo que me chega sobre o vegetal me faz crer que deve ficar longe dele.

E se acontece o mesmo que o pequeno? Será se ele tivesse quem o incentivasse a ir para a escola, a estudar nos horários vagos, se ele tivesse alguma atividade (esportiva ou cultural) que preenchesse seu tempo ocioso que o mantivesse longe das oportunidades negativas ele não fosse um garoto diferente? Talvez não. Mas por que não tentar? Por que não oferecer oportunidades melhores a essa pessoa? Por que apenas vigiar e punir e não vigiar e educar? Talvez seja mais barato apenas castigar. É mais rápido também. Mas com certeza não é vantajoso.

E o que tudo isso tem haver com se colocar no lugar do outro? Bem, e se fosse você ou seu filho nessa situação? Você iria querer de ser apenas condenado e não oportunidade de defesa? Ah, esqueci. Certas coisas não acontecem na casa da gente. Por sorte seu filho será muito bem educado e não cometerá delitos. Então você não tem porque se preocupar com isso. Seu filho não precisará desse tipo de ajuda. Mas e se for o garoto for o filho do vizinho? E se o casal da mesa for você? Não seria melhor ter evitado essa situação?

O fato é que para alguém e em algum momento, todos nós somos anjos ou demônios. Tudo depende do lugar de onde se vive. Somos humanos, afinal.

Nota do autor: E antes que eu, e você, nos esqueçamos de que este é um blog voltado, principalmente, para o público LGBT, uma pergunta: como você acha que alguém se torna preconceituoso?